Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 14 февраля 2023г.
Номер документа: 7-81/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2023 года Дело N 7-81/2023

Санкт-Петербург 14 февраля 2023 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу Смирнова Евгения Андреевича на постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 12.12.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 12.12.2022 Смирнов Е.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, за то, что 12.12.2022 в 00 час. 05 мин. Смирнов Е.А. находясь по адресу: 108 км 100 м автодороги "Кола" в Волховском районе Ленинградской области, управляя ему принадлежащим транспортным средством Иран с грз N, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения участниками дорожного движения правил дорожного движения, которое выразилось в отказе предоставить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение, а также регистрационные документы на транспортное средство, водительское удостоверение, чем совершил воспрепятствование исполнению сотрудника полиции служебных обязанностей в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции".

В установленный законом срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба с просьбой постановление отменить, так как судьей были неверно определены обстоятельства имеющие значения для разрешения дела, а выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен, представил ходатайство об отложении разбирательства в связи с болезнью, однако документального подтверждения уважительности причин неявки не представил.

изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела 12.12.2022 в 00 час. 05 мин. Смирнов Е.А. находясь по адресу: 108 км 100 м автодороги "Кола" в Волховском районе Ленинградской области, управляя ему принадлежащим транспортным средством Иран с грз N, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения участниками дорожного движения правил дорожного движения, которое выразилось в отказе предоставить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение, а также регистрационные документы на транспортное средство, водительское удостоверение, чем совершил воспрепятствование исполнению сотрудника полиции служебных обязанностей в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции".

Событие административного правонарушения в полной мере подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом 47 АА N 014321 об административном правонарушении от 12.12.2022, составленным уполномоченным должностным лицом по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом ДЛ САП N 000161от 12.12.2022 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом АЗ N 000161 об административном задержании от 12.12.2022;

- рапортом сотрудника полиции Гревцева B.C. от 12.12.2022, составленного в связи с выявлением признаков противоправного деяния в действиях Смирнова Е.А.; объяснениями Смирнова Е.А. от 12.12.2022, из которых следует, что документы были им предоставлены через продолжительный период времени после неоднократных требований сотрудника полиции, видеозаписью, а также другими письменными доказательствами по делу, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02. 2011 N З-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, невыполнение законных требований сотрудника полиции о передаче для проверки водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство Смирновым Е.А., который являлся водителем автомобиля Иран с грз N, правильно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, чрезмерно суровым не является.

Доводов, которые в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, могли бы повлечь изменение или отмену постановления судьи городского суда, жалоба Смирнова Е.А. не содержит, и таких оснований в ходе рассмотрения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 12.12.2022 о привлечении Смирнова Евгения Андреевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Смирнова Е.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(Судья М.Г. Кошкина)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать