Определение Иркутского областного суда от 18 марта 2020 года №7-81/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 7-81/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы Раевской О.Е. на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Раевской О.Е.,
УСТАНОВИЛ:
постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2019 г. индивидуальный предприниматель Раевская О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поступившей в Иркутский областной суд, Раевская О.Е. просит отменить постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2019 г.
Изучив представленное дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда.
Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2019 г. направлена Раевской О.Е. по ее месту жительства: <адрес изъят>. Данное почтовое отправление, 4 января 2020 г. возвращено отправителю отделением по иным обстоятельствам (л.д. 130), данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (Номер изъят).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Поскольку последний день процессуального срока, установленного частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришёлся на выходной день - 19 января 2020 г., то последним днем обжалования, согласно положениям пункта 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлся следующий за выходным днём рабочий день, то есть 20 января 2020 г.
Таким образом, с учетом вышеназванных положений закона, срок обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2019 г. истек 20 января 2020 г.
Жалоба Раевской О.Е. на данное постановление подана в Иркутский областной суд 5 марта 2020 г., то есть по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования решения суда.
Повторное получение Раевской О.Е. копии судебного акта на вышеуказанные выводы не влияют.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Раевской О.Е. не заявлено.
Таким образом, жалоба Раевской О.Е. на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2019 г. не может быть принята к производству Иркутского областного суда в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.9, 31.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Раевской О.Е. жалобу на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 16 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Раевской О.Е., без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка