Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24 января 2018 года №7-81/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 7-81/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Галимов Л.Т., при секретаре судебного заседания Саягфаровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району на постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисимовой Татьяны Сергеевны, проверив материалы дела, выслушав Анисимову Т.С., ее защитника Султанова А.Р., изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21.09.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Анисимовой Татьяны Сергеевны (далее - Анисимова Т.С.) прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району просит постановление судьи городского суда отменить.
Анисимова Т.С. в представленном возражении на жалобу просит оставить постановление судьи городского суда без изменения, жалобу без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 названного Кодекса, составляет три месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении Анисимовой Т.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, имели место 13.09.2017. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анисимовой Татьяны Сергеевны оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Бугульминскому району - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка