Решение Ленинградского областного суда от 19 января 2021 года №7-811/2020, 7-40/2021

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N 7-40/2021
Санкт-Петербург 19 января 2021 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу Замышляева Дмитрия Анатольевича на решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений решением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2020 г., Замышляев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из принятых решений следует, что ДД.ММ.ГГГГ Замышляев Д.А. на территории автомобильной парковки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, управляя автомобилем "Грейт Вол" (государственный регистрационный знак N), не уступил в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу приближавшемуся справа автомобилю "Хендай Солярис" (государственный регистрационный знак N) под управлением ФИО4, пользующемуся преимущественным правом движения, что привело к столкновению транспортных средств.
В жалобе Замышляев Д.А. содержится просьба об отмене постановления и решения суда в связи с неправильным установлением обстоятельств дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Замышляева Д.А., прихожу к следующему.
Согласно п. 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных чч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ, влечет в соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Принимая решение о виновности Замышляева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и суд исходили из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло в месте пересечения траекторий движения транспортных средств, где очередность проезда не оговорена Правилами, что обусловливало обязанность Замышляева Д.А. уступить в соответствии с п. 8.9 Правил дорожного движения дорогу автомобилю под управлением ФИО4, приближавшемуся справа.
Между тем, данный вывод противоречит имеющимся в деле доказательствам.
Исследование представленной в деле видеозаписи с видеорегистратора, а также схемы места дорожно-транспортного происшествия, показало, что столкновение автомобилей произошло в месте, где траектории движения транспортных средств не пересекаются, из чего следует, что требования п. 8.9. Правил дорожного движения к данной дорожно-транспортной ситуации не применимы.
Иных нарушений Правил дорожного движения Замышляеву Д.А. не вменялось.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что в ходе производства по делу доказательств вины водителя Замышляева Д.А. в нарушении п. 8.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не установлено. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2020 г. подлежат отмене с прекращением дела в связи с отсутствием в действиях Замышляева Д.А. состава административного правонарушения.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятые в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Л.<адрес>)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка