Постановление от 03 июня 2014 года №7-81-2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 7-81-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 7-81-2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г. (г.Мариинск, ул.Ленина,7),
 
    с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Ульянцева С.А.,
 
    потерпевшего Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 03 июня 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Ульянцева С.А., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ульянцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. <...> в <...> час. <...> мин. в <...> около магазина <...> общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью в адрес Д., сотрудников ФБУ <...> в целом, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Ульянцев С.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что причиной его поведения явилось состояние алкогольного опьянения. Сообщил о своем раскаянии, обещал не совершать подобного впредь.
 
    Потерпевший Д., <...>, пояснил, что <...> он и другие сотрудники <...>, в том числе <...> Л., находились на своем рабочем месте на территории <...> Ульянцев С.А. проходил мимо ограждения учреждения и начал выражаться в их адрес нецензурно, на замечания не реагировал. Впоследствии Ульянцев С.А. извинялся.
 
    Свидетель Л., <...> пояснил, что <...>, находясь на территории ФКУ <...> с другими сотрудниками, услышал нецензурную брань. Выражался в их адрес Ульянцев С.А., проходивший мимо <...> Ульянцева С.А. он знает как лицо, ранее <...>. Ульянцев С.А. допустил высказывания в адрес сотрудников <...> в целом, на замечания не реагировал. Впоследствии Ульянцев С.А. пытался извиняться.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> Ульянцеву С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП.
 
    Суд заслушал Ульянцева С.А., потерпевшего Д., свидетеля Л., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Ульянцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, установлена. Это подтверждается показаниями самого Ульянцева С.А., пояснениями потерпевшего Д., свидетеля Л., протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортами. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    При назначении наказания Ульянцеву С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который <...> обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, который не настаивал на суровом наказании.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ульянцева С.А., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ульянцева С.А., суд признает <...>
 
    С учетом всех обстоятельств дела, личности Ульянцева С.А., суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ульянцева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В. Гаршина
 
    Постановление вступило в законную силу 20.06.2014 года
 
    Судья- Л.Г. Кралинова
 
    Секретарь- О.В. Гаршина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать