Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2022 года Дело N 7-807/2022

Санкт-Петербург 31 августа 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Кузнецова Дениса Васильевича на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2022 года Кузнецов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Из материалов дела следует, что 05 января 2022 года в 20 часов 30 минут на 27 км + 250 м автодороги "Павловск-Косые Мосты" Тосненского района Ленинградской области Кузнецов Д.В., управляя транспортным средством "Ленд Ровер" с государственным регистрационным знаком N, принадлежащим ФИО1, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: двигаясь в сторону н.п. Вырица по проезжей части, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, неправильно выбрал скорость движения, не учел, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил и при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством "Рено Логан" с государственным регистрационным знаком N под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру транспортного средства "Рено Логан" ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В жалобе Кузнецов Д.В. просит постановление суда изменить и назначить наказание в виде административного штрафа с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, выслушав Кузнецова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Кузнецовым Д.В. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения Кузнецовым Д.В. административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, назначенное Кузнецову Д.В. наказание определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и не является максимальным.

При назначении наказания судом приняты во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности Кузнецова Д.В., в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учтено раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение Кузнецовым Д.В. однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждено справкой ИЦ ГИБДД (л.д. 56) о неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Не нахожу оснований для изменения Кузнецову Д.В. административного наказания на несвязанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку им совершено административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. Последствиями дорожно-транспортного происшествия явился не только имущественный вред, но в первую очередь причинен вред здоровью потерпевших.

Довод Кузнецова Д.В. о том, что он своевременно оплачивал штрафы за совершенные ранее административные правонарушения в области дорожного движения, не является основанием для изменения постановления судьи, поскольку обязанность по уплате штрафа в силу закона возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, в результате виновных действий водителя транспортного средства Кузнецова Д.В., прихожу к выводу о том, что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - является справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному. Назначение Кузнецову Д.В. наказания в виде административного штрафа, не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кузнецова Дениса Васильевича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья В.А. Смирнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка