Решение Ленинградского областного суда от 01 октября 2019 года №7-805/2019

Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 7-805/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N 7-805/2019
Санкт-Петербург 1 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу ООО "ТрансЛогистик-СПб" на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением временно исполняющего обязанности заместителя командира ОР ДПС N1 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11 июля 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2019 г., ООО "ТрансЛогистик-СПб" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Из принятых решений следует, что 18 мая 2019 г. на 597 км федеральной автодороги "Россия" в Тосненском районе Ленинградской области ООО "ТрансЛогистик-СПб" допустило в нарушение ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 15 Основных положений по допуску транспортных средств, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", перевозку без специального разрешения грузовым автомобилем "МАН 19.350" (государственный регистрационный знак N) в составе с полуприцепом "ШМИТЦ" (государственный регистрационный знак N), груза с превышением габаритов автотранспортного средства - ширина автомобиля составила 2,62 м при допустимой норме 2,55 м.
В жалобе ООО "ТрансЛогистик-СПб" содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Баданова Р.Г., прихожу к следующему:
Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления временно исполняющего обязанности заместителя командира ОР ДПС N1 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11 июля 2019 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями данной статьи.
Перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии, помимо Правил дорожного движения Российской Федерации, с Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272.
В приложении N 3 к Правилам, устанавливающим порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки, предусмотрено, что предельно допустимые габариты транспортных средств по ширине составляют 2,55 м.
Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
В ходе производства по делу было установлено, что превышение габаритов автомобиля "МАН 19.350", перевозку груза на котором осуществляло ООО "ТрансЛогистик-СПб", по ширине составило 7 см, что обоснованно было квалифицировано, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ООО "ТрансЛогистик-СПб" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2019 г., актом о превышении транспортным средством установленных ограничений от 18 мая 2019 г., товарно-транспортной накладной от 17 мая 2019 г., путевым листом грузового автомобиля, объяснением водителя Федотова А.В., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "ТрансЛогистик-СПб".
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу, в том числе при осуществлении должностными лицами ГИБДД контрольных мероприятий, не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО "ТрансЛогистик-СПб" не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "ТрансЛогистик-СПб"- без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья В.А. Смирнова )


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать