Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 7-80/2021
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N 7-80/2021
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев дело по жалобе начальника Государственного учреждения - Центра предоставления государственный услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации С. на определение судьи Ленинского районного суда г. Томска от 15.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНТОМСК" Соколовской Алены Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 15.02.2021 оставлено без удовлетворения ходатайство и.о. начальника Государственного учреждения - Центра предоставления государственный услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Томска от 18.12.2020, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНТОМСК" Соколовской А.С., а жалоба на данное постановление мирового судьи оставлена без рассмотрения.
В жалобе начальник Государственного учреждения - Центра предоставления государственный услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации С. просит отменить определение судьи районного суда и направить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи на новое рассмотрение в районный суд.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что копия постановления мирового судьи была получена лишь 29.12.2020 года, поэтому с учетом праздничных и выходных дней последним днем на обжалование постановления было 11.01.2021. Жалоба была подготовлена 13.01.2021 и направлена в суд 14.01.2021. Срок был пропущен на три дня по уважительной причине, которой заявитель считает несвоевременное направление копии постановления мировым судьей, а именно 29.12.2020, то есть спустя 12 дней после вынесения постановления. Учитывая, что последним днем для подачи жалобы было 11.01.2021 - первый рабочий день в новом году, то заявитель не смог за один день подготовить и подать жалобу.
Начальник Государственного учреждения - Центра предоставления государственный услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации С. и директор общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНТОМСК" Соколовская А.С., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем суд определилрассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба на определение судьи не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена почтовым отправлением 28.12.2021 и получена адресатом 31.12.2020, что следует из копии почтового конверта, приложенного заявителем и проверке прохождения почтовой корреспонденции по трек-номеру (идентификатору) на официальном сайте Почты России. Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановления мирового судьи для должностного лица Государственного учреждения - Центра предоставления государственный услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации являлось 11.01.2021 - первый рабочий день после праздничных и выходных дней.
Жалобы должностным лицом Государственного учреждения - Центра предоставления государственный услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации была принята в отделении связи 15.01.2021 в 16 час. 29 мин., что следует при проверке прохождения почтовой корреспонденции на официальном сайте Почты России по трек-номеру (идентификатору), указанному в представленном заявителем списка N 3 внутренних почтовых отправлений от 14.01.2021. То есть жалоба подана с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В качестве причин пропуска срока подачи жалобы заявитель указал, нарушение мировым судьей срока направления копии постановления по делу в Государственное учреждение - Центр предоставления государственный услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации, а также невозможность подготовки и направления жалобы за один рабочий день - 11.01.2021.
Вместе с тем, указанные причины пропуска подачи жалобы уважительными является не могут. Так, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, начинает течь со дня вручения или получения копии постановления, в связи с чем направление копии постановления по истечение трех дней со дня его вынесения не влияет на течение указанного срока.
Довод о невозможности подготовки и подачи жалобы на постановление мирового судьи за один рабочий день также нельзя признать обоснованным и признать данное обстоятельство в качестве уважительной причины пропуска срока подачи жалобы. Так, жалобы поступила накануне нового года. Частью 3 ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Вместе с тем, данное правило об окончании срока установлено для подачи жалобы, а не для ее подготовки. Соответственно заявитель имел целый рабочий день 11.01.2021 для подачи жалобы, как в течение рабочего дня, так и по его окончании, учитывая, что отделения почтовой связи г. Томска работают до 20 часов. Однако, жалоба в исходящей корреспонденции была зарегистрирована лишь 13.01.2021 и сдана в отделении связи 15.01.2021.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи по ходатайству заявителя не имелось, а потому определение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Томска от 15.01.2021 об оставлении без удовлетворения ходатайства и.о. начальника Государственного учреждения - Центра предоставления государственный услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Томска от 18.12.2020, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНТОМСК" Соколовской Алены Сергеевны оставить без изменения, а жалобу начальника Государственного учреждения - Центра предоставления государственный услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации С. - без удовлетворения.
Судья А.В. Еремеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
