Решение Липецкого областного суда от 18 июня 2020 года №7-80/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 7-80/2020
Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке жалобу Гилара Никиты Александровича на постановление судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 15 мая 2020 года, которым постановлено:
Гилара Никиту Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 15 мая 2020 года Гилар Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Гилар Н.А. обратился в Липецкий областной суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что вину свою не признает, указывает, что действия сотрудников полиции, как и их требования, предъявленные к нему, являлись незаконными.
Выслушав объяснения Гилара Н.А. и его защитника по устному заявлению Гилар Г.Н., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления суда не нахожу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
С учетом диспозиции данной статьи при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно-опасный характер совершенных действий.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Федеральный закон "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).
Как следует из протокола об административном правонарушении от 14.05.2020г. N 4\791, составленному в отношении Гилара Н.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ему вменяется то, что 14.05.2020 г. в 23 час. 30 мин. по адресу <адрес>, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое выразилось в отказе пройти для доставления в ОП N 4 УВД России по г.Липецка.
Как установлено судом, 14.05.2020 г. Гилар Н.А. при проверке документов по подозрению в совершении преступления по ориентировке N 130 отказался представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП N 4 УМВД России по г. Липецку в целях выяснения личности. В соответствии со ст. 20 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" в отношении Гилара Н.А. была применена физическая сила (загиб руки за спину). После Гилар Н.А. был доставлен в ОП N 4 УМВД по г. Липецку, о чем был составлен протокол об административном задержании от 14.05.2020г.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении от 15.05.2020г. (л.д.2), протоколом об административном задержании от 14.05.2020 (л.д.9), рапортами сотрудников полиции (л.д.3-4), объяснениями понятых Азарина А.А. и Гревцева B.C. об обстоятельствах правонарушения, совершенного Гиларом Н.А.; объяснениями в суде инспектора Рыжкова С.И. о факте допущенного Гиларом Н.А. правонарушения.
Сам Гилар Н.А. указанные обстоятельства не оспаривал и в Липецком областном суде, указывая лишь на то, что сотрудники полиции сразу не показали ему служебное удостоверение. Также он подтвердил, что он не назвал своего имени и фамилии, у него отсутствовали документы, подтверждающие его личность.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, не установлено. Указанные лица в силу своих должностных обязанностей обязаны обеспечивать охрану общественного порядка, принимать меры к пресечению общественно-опасных действий, реагировать на нарушения действующего законодательства.
При установленных обстоятельствах судьей сделан обоснованный вывод о законности требования сотрудников полиции, предъявленных к Гилару Н.А.
Довод Гилара Н.А. о том, что он отказался назвать себя и поехать в отдел полиции, так как сотрудники полиции не показали свои документы, не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления, поскольку сам Гилар Н.А. в Липецком областном суде пояснил, что впоследствии один из сотрудников полиции показал свое удостоверение.
Учитывая вышеизложенное, обоснованность привлечения Гилара Н.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
Выводы суда мотивированы, обстоятельств или оснований, способных повлиять на выводы суда и повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, не имеется.
Судом правильно установлены все юридически значимые обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, не допущено.
Административное наказание назначено Гилару Н.А. в пределах в пределах срока давности и санкции частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, считаю, что постановление судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 15 мая 2020 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется. Жалоба Гилара Н.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
РЕШИЛА:
Постановление судьи Правобережного районного суда г.Липецка от 15 мая 2020 года, вынесенное в отношении Гилара Никиты Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Гилара Никиты Александровича- без удовлетворения.
Судья Н.Н. Жукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка