Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 7-80/2019
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 апреля 2019 года Дело N 7-80/2019
Судья Воронежского областного суда Дёмина О.В., при секретаре Кузнецове С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Твердохлеба И.И. на постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Твердохлеба И.И.,
(судья районного суда Попова О.Ю.)
установил:
постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 марта 2019 года Твердохлеб И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Твердохлебом И.И. подана жалоба на постановление судьи районного суда, в которой просит изменить вышеуказанное постановление, заменив наказание в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф. Указывает, что наказание является чрезмерно суровым, не учитывающим фактические обстоятельства дела.
В судебном заседании Твердохлеб И.И., его защитник по ордеру адвокат Хорошев Р.С. поддержали доводы жалобы в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Твердохлеба И.И. к административной ответственности) административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В силу пункта 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как усматривается из материалов дела, 02 ноября 2018 года в 11 часов 30 минут у <адрес> водитель Твердохлеб И.И., управляющий автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, в нарушение 14.1 Правил, не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в следствии чего допустил наезд на пешехода ФИО.
В результате дорожно-транспортного происшествия Побединской А.А. причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7); рапортом должностного лица (л.д. 8, 10); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9); письменными объяснениями Твердохлеба И.И., ФИО6, ФИО (л.д. 11, 13, 20); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 14); заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО (л.д. 31-35) и иными материалами дела.
Данным доказательствам судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Твердохлеба И.И., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы в части несогласия с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством не влекут отмену или изменение постановления судьи.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год назначено судьей Твердохлебу И.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного. По своему виду и размеру назначенное административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Трердохлебу И.И. наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Твердохлеба И.И. допущено не было.
Таким образом, оснований для изменения вынесенного судьей законного и обоснованного постановления не имеется, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Твердохлеба И.И. оставить без изменения, жалобу Твердохлеба И.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда О.В. Дёмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка