Решение Ленинградского областного суда от 26 января 2021 года №7-800/2020, 7-30/2021

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 7-30/2021
Санкт-Петербург 26 января 2021 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу Фалалеева Владимира Валерьевича на решение судьи Ломоносовского районного Ленинградской области от 5 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Ломоносовского района Ленинградской области по пожарному надзору от 14 апреля 2020 г. Фалалеев В.В., исполняющий обязанности главы администрации Горбунковского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Решением судьи Ломоносовского районного Ленинградской области от 5 октября 2020 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе Фалалеева В.В. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного. В жалобе указывается на отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, вследствие чего дело подлежит прекращению по данному основанию.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Елисееву М.В., прихожу к следующему.
Проверка решения суда показала обоснованность вывода о допущенных существенных нарушениях должностным лицом процессуальных требований, что выразилось в рассмотрении дела и вынесении постановления в отсутствие Фалалеева В.В., не извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Установленные нарушения не могут быть разрешены при пересмотре дела в суде и подлежат устранению при новом рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о прекращении дела на основании ст. 24.5 КоАП РФ не могут быть удовлетворены, поскольку вывод о наличии или отсутствии события, состава административного правонарушения, его недоказанности не может быть сделан без устранения установленных судом существенных нарушений процессуальных требований органом, должностным лицом, к компетенции которых относится рассмотрение дела после отмены постановления.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ломоносовского районного Ленинградской области от 5 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Фалалеева Владимира Валерьевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Яковлева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка