Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 01 октября 2019 года №7-796/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N 7-796/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием привлекаемой к административной ответственности Белки- ной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника ОВМ МОМВД России "Ханты-Мансийский" Черкашина К.А. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 июля 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Белкиной С.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОВМ МОМВД России "Ханты-Мансийский" от 20 июня 2019 года Белкина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 26 июля 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белкиной С.А. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры врио начальника ОВМ МОМВД России "Ханты-Мансийский" Черкашин К.А. просит решение судьи отменить, поскольку считает, что вина Белкиной С.А. в правонарушении установлена на основании представленных по делу доказательств.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Белкину С.А., оснований к отмене решения судьи не нахожу.
В соответствии с частью 5 статьи 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение лицом, ответственным за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета гражданина Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, установленных законодательством Российской Федерации сроков представления в орган регистрационного учета документов для регистрации граждан Российской Федерации либо представление в орган регистрационного учета заведомо недостоверных документов для регистрации гражданина Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела Белкина С.А. привлечена к административной ответственности по части 5 статьи 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что являясь лицом, ответственным за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - администратором гостиницы <данные изъяты>, расположенной по адресу: (адрес), не направила в адрес отдела по вопросам миграции МОМВД России "Ханты-Мансийский" информацию о регистрации в данной гостинице гражданина Российской Федерации (ФИО)1, зарегистрированной в ней с (дата), в нарушение требований пункта 14 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, что было выявлено (дата) сотрудниками полиции в ходе проверки документации гостиницы.
Отменяя постановление, и, прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья районного суда в решении указал, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие вину Белкиной С.А. в правонарушении, поскольку административным органом на основании запроса в суд представлены только протокол об административном правонарушении и копия анкеты гостиницы <данные изъяты>, заполненной (ФИО)1
Выводы суда соответствуют материалам дела.
Кроме того, судом установлен факт отсутствия распоряжения о проведении проверки гостиницы <данные изъяты>
Из материалов дела усматривается, что Белкина С.А. является индивидуальным предпринимателем и собственником гостиницы.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" основанием для проведения внеплановой проверки является приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора).
В деле такое распоряжение отсутствует, что свидетельствует о безосновательности проверки.
Таким образом, доводы жалобы об отмене решения судьи не могут быть приняты во внимание при ее рассмотрении.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 июля 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Белкиной С.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу врио начальника ОВМ МОМВД России "Ханты-Мансийский" Черкашина К.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка