Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 29 мая 2020 года №7-79/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N 7-79/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Х.М. в интересах гражданина Республики Вьетнам Ле Ван Тоа на постановление судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 6 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от 6 марта 2020 года гражданин Республики Вьетнам В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.
Х.М.. в интересах В.Т. подана в Верховный Суд РД жалоба об отмене вышеуказанного постановления судьи районного суда.
Данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу поскольку подана неуполномоченным В.Т. лицом.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Из материалов настоящего дела следует, что Х.М.. не входит в перечень лиц, перечисленных в вышеназванных нормах права, и не обладает правом обжаловать состоявшееся постановление по делу об административном правонарушении в отношении В.Т.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ к жалобе, поданной в Верховный Суд РД, не приложена доверенность или ордер, которые закрепляют полномочия Х.М. в качестве защитника Ле Ван Тоа в рамках рассмотрения жалобы на вышеуказанное постановление судьи районного суда.
При указанных обстоятельствах Х.М. не обладает правом обжалования постановления по настоящему делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
-2-
Руководствуясь ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Х.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы РД 6 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении В.Т., оставить без рассмотрения, дело возвратить в Ленинский районный суд г.Махачкалы РД для возвращения жалобы заявителю.
Судья
Верховного Суда РД А.Г. Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка