Решение Владимирского областного суда от 21 июня 2017 года №7-79/2017

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 7-79/2017
 
г. Владимир 21 июня 2017 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Е.И. на постановление судьи Муромского городского суда от 15 мая 2017 года, которым Яковлев Е.И., **** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении Яковлев Е.И. признан виновным в том, что 10 октября 2016 года в **** час. **** мин. на нерегулируемом перекрестке ул.**** - ул.**** г.****, управляя автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» и совершил столкновение с автомобилем марки «****», государственный регистрационный знак ****, под управлением А., которая двигалась по главной дороге. В результате данного столкновения, пассажиру автомобиля марки «****» малолетней Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В жалобе Яковлев Е.И. просит постановление судьи изменить, смягчить назначенное ему административное наказание. В обоснование доводов жалобы указывает, что при назначении наказания, судом первой инстанции не были учтены смягчающие обстоятельства по делу.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Яковлева Е.И., прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Судом установлено, что Яковлев Е.И., управляя транспортным средством, в нарушение вышеуказанных требований административного законодательства, не выполнил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» и совершил столкновение с автомобилем марки «****», под управлением А., которая двигалась по главной дороге. В результате данного столкновения, пассажиру автомобиля марки «****» малолетней Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Вина Яковлева Е.И. в совершении административного правонарушения правильно установлена в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснениями участников и свидетелей по данному делу, заключением судебно-медицинского эксперта и другими имеющимися в деле доказательствами.
Оценивая имеющиеся доказательства, суд обоснованно пришёл к выводу о прямой причинно-следственной связи между действиями Яковлева Е.И. и наступившими последствиями.
Действия Яковлева Е.И. квалифицированы правильно.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства дела, данные о личности, суд первой инстанции обоснованно назначил Яковлеву Е.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Указанное наказание не является максимальным, предусмотренным санкцией статьи.
Обстоятельства, смягчающие административное наказание, учтены судом в полной мере.
Таким образом, основания для признания назначенного Яковлеву Е.И. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе, по доводам жалобы, отсутствуют.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ при привлечении Яковлева Е.И. к административной ответственности, не установлено.
Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Муромского городского суда от 15 мая 2017 года в отношении Яковлева Е.И. оставить без изменения, жалобу Яковлева Е.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда С.Ю. Вуколова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка