Решение Нижегородского областного суда от 21 июля 2017 года №7-787/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 7-787/2017
 
г. Нижний Новгород 21.07.2017года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ермолаева С.Ю. на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 31.05.2017года года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 14.03.2017года № Ермолаев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 31.05.2017года указанное постановление изменено в части назначенного административного штрафа, он снижен до 150000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба Ермолаева С.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от 31.05.2017года Ермолаев С.Ю. просит его отменить в связи с незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Ермолаева С.Ю., выслушав объяснения Ермолаева С.Ю., его представителя Маркова Р.О., которым соответственно разъяснены права предусмотренные ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Материалами установлено, что 11.03.20.2017года в 11:50 по адресу: < данные изъяты>. водитель, управляя транспортным средством (в составе автопоезда) марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС №, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ст.31 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с общей массой 44, 89т., при предельно допустимой общей массе 40 т. (расхождение +12, 23%)/ с осевой нагрузкой 11, 07 т. на ось №2 при предельно допустимой осевой нагрузке 10т. (расхождение +10, 70%), / с осевой нагрузкой 8, 16т. на ось №3, при предельно допустимой осевой нагрузке 7, 5т. (расхождение +8, 80%)/ с осевой нагрузкой 8, 24 на ось №4, при предельно допустимой осевой нагрузке 7, 5 (расхождение +9, 87%), / с осевой нагрузкой 8, 37 т.на ось №5, при предельно допустимой осевой нагрузке 7, 5т. (расхождение +11, 60%) (предельно допустимые параметры установлены приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011), акт №24588 «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» от 11.03.2017года, и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Собственником транспортного средства марки < данные изъяты>, государственный регистрационный знак < данные изъяты>, является Ермолаев С.Ю., дата рождения: ... , место рождения: < адрес>, адрес регистрации: < адрес>
Виновность Ермолаева С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается актом измерения и проверки автотранспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных и крупногабаритных грузов от 11.03.2017года №24588, зафиксированное в автоматическом режиме специальным техническим средством «СВК-2 РВС», идентификатор 45464, имеющим соответствующее свидетельство о поверке АА 3290725, которая действительна до 24.09.2017года.
Оснований не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, они допустимы и достоверны, и Ермолаевым С.Ю. не оспариваются.
Таким образом, действия Ермолаева С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы Ермолаева С.Ю. о том, что в момент фиксации правонарушения он не являлся ни собственником ни владельцем транспортного средства, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебной инстанцией при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судья Балахнинского городского суда Нижегородской области полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу дела.
Нормы материального права применены судом правильно.
Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 31.05.2017года оставить без изменения, жалобу Ермолаева С.Ю. - без удовлетворения.
Судья областного суда - Г.И.Дороднов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка