Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: 7-786/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N 7-786/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника общества с ограниченной ответственностью "Чистый След" Неучева Ю.Н. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.07.2019, которым постановление заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от 16.04.2019 N... НО, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Чистый След" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба защитника общества с ограниченной ответственностью "Чистый След" Тарапатиной А.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам от 16.04.2019 N... НО общество с ограниченной ответственностью "Чистый След" (далее - ООО "Чистый След", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Оспаривая правомерность привлечения общества к административной ответственности, защитник ООО "Чистый След" по доверенности Тарапатина А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить.
Судьей вынесено приведённое выше решение.
В жалобе защитник ООО "Чистый След" по доверенности Неучев Ю.Н. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Статьёй 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Копия оспариваемого решения направлялась ООО "Чистый След" по месту нахождения общества по адресу: <адрес>, и получена обществом 05.08.2019, о чём свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 35). В силу требований части 1 статьи 30.3 КоАП РФ последним днём подачи жалобы на решение являлся 15.08.2019.
С жалобой в суд на вступившее в законную силу решение защитник ООО "Чистый След" Неучев Ю.Н. обратился 16.08.2019, что подтверждено штемпелем ООО КС "Информ-Курьер" ОПС на конверте (л.д. 36), при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи не заявлено.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "Чистый След" Неучева Ю.Н. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.07.2019 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
