Дата принятия: 03 сентября 2018г.
Номер документа: 7-786/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2018 года Дело N 7-786/2018
Санкт-Петербург 03 сентября 2018 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьевой Ольги Александровны на постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2018 года Воробьева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Воробьева О.А. просит постановление судьи отменить, указав, что суд дал ненадлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам и не учел, что Воробьева О.А. управляла транспортным средством в состоянии крайней необходимости. Кроме этого, по делу допущены многочисленные процессуальные нарушения.
В судебном заседании Воробьева О.А. и ее защитник доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Воробьева О.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации 20 марта 2018 года в 17 часов 18 минут у <адрес> д.<адрес> управляла автомобилем "ВАЗ-21120" государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Воробьевой О.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 47 АВ N135041 от 20 апреля 2018 года; протоколом 47 ПО N006047 от 20 марта 2018 года об отстранении Воробьевой О.А. от управления транспортным средством; актом освидетельствования Воробьевой О.А. на состояние алкогольного опьянения 47 АО N 002553 от 20 марта 2018 года; протоколом 47 АД N032759 от 20 марта 2018 года о направлении Воробьевой О.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой, выданной врачом Анисимовой Т.И., подтверждающей наличие у Воробьевой О.А. клинических признаков опьянения; справкой о результатах химикотоксикологических исследований; актом медицинского освидетельствования N 303 от 20 марта 2018 года Воробьевой О.А. на состояние опьянения; объяснением Воробьевой О.А. от 20 марта 2018 года, рапортом и показаниями инспектора ДПС ОР ДПС N3 ГИБДД Хомякова К.В. и другими доказательствами.
При разрешении данного дела об административном правонарушении суд правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Воробьевой О.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Воробьевой О.А. в его совершении.
Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Судьей обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований полагать, что правонарушение совершено в состоянии крайней необходимости.
Наказание Воробьевой О.А. назначено в соответствии с положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности. Оснований для изменения назначенного судом наказания не имеется.
Существенных процессуальных нарушений, являющихся основанием для отмены оспариваемого постановления, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Воробьевой Ольги Александровны - без удовлетворения.
Судья
Судья: Десятниченко И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
