Решение Вологодского областного суда от 02 ноября 2020 года №7-785/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 ноября 2020 года Дело N 7-785/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Череповецкий пассажирский порт" Алимпиева Е.В. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30.09.2020, которым постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Пушкиной Е.В. от 04.08.2020 N...-АП, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Череповецкий пассажирский порт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Череповецкий пассажирский порт" - без удовлетворения,
установила:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Пушкиной Е.В. от 04.08.2020 N...-АП общество с ограниченной ответственностью "Череповецкий пассажирский порт" (далее - ООО "Череповецкий пассажирский порт", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ООО "Череповецкий пассажирский порт" обратилось в суд с жалобой, просило постановление отменить. В обоснование жалобы указало, что новый срок исполнения требований содержащихся в исполнительном документе был установлен судебным приставом в период с 06.07.2020 по 27.07.2020, в период существования режима повышенной готовности и карантинных мероприятий. общество прилагает максимум усилий для исполнения своих обязательств, считает, что вина общества в неисполнении требований исполнительного документа отсутствует.
В судебное заседание законный представитель и защитник ООО "Череповецкий пассажирский порт" не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области по доверенности Смурова С.В. с доводами жалобы не согласилась, полагала вынесенное постановление законным и обоснованным.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе защитник ООО "Череповецкий пассажирский порт" Алимпиев Е.В., ссылаясь на прежние доводы, просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).
Статьей 113 указанного Федерального закона установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
Согласно материалам дела, ООО "Череповецкий пассажирский порт" является должником по исполнительному производству N...-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС N... от 08.08.2011, выданного Череповецким городским судом, предметом исполнения является обязанность общества освободить акваторию Рыбинского водохранилища в границах Шекснинского руслового участка в районе устья р. Ягорбы на протяжении 540-го километра Волго-балтийского водного пути.
10.11.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
Определениями Череповецкого городского суда от 25.06.2012 и от 17.08.2012 обществу в предоставлении отсрочка исполнения решения суда отказано.
09.11.2012 постановлением судебного пристава-исполнителя с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей.
13.11.2013 ООО "Череповецкий пассажирский порт" привлечено к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
28.11.2013 ООО "Череповецкий пассажирский порт" привлечено к административной ответственности, предусмотренной части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.
28.10.2016 ООО "Череповецкий пассажирский порт" привлечено к административной ответственности, предусмотренной части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.
06.07.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об установлении должнику нового срока для исполнения требований исполнительного документа до 27.07.2020, которое должником не выполнено.
Таким образом, факт неисполнения обществом содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, достоверно установлен судьей Вологодского городского суда и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Оценка судьей городского суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Исходя из собранных доказательств в их совокупности и установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения ООО "Череповецкий пассажирский порт" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии вины ООО "Череповецкий пассажирский порт" в совершении вменяемого административного правонарушения являются несостоятельными, так как при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении судья пришел к правильным выводам о том, что должником не были приняты все зависящие от него меры для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.
Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, судом не установлено.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30.09.2020 оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Череповецкий пассажирский порт" Алимпиева Е.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.С. Ширяевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка