Решение Ленинградского областного суда от 12 января 2021 года №7-784/2020, 7-20/2021

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 января 2021 года Дело N 7-20/2021
Санкт-Петербург 12 января 2021 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу Иванова Ивана Андреевича на постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2020 г. Иванов И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Из постановления следует, что 4 ноября 2019 г. в районе дома N по пр. <адрес> в г. <адрес> Иванов И.А., управляя автомобилем "Хендэ Лантра" с государственным регистрационным знаком N, при обнаружении опасности для движения не принял в нарушение пп. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и совершил наезд на пешехода ФИО7, переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью ФИО7 причинен вред средней тяжести.
В жалобе Иванова И.А. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на необоснованность постановления, вынесенного без учета всех обстоятельств дела, в частности, нарушения Правил дорожного движения потерпевшим ФИО7 Кроме того, в ходе производства по делу были допущены нарушения процессуальных требований, что не получило надлежащей оценки.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Иванова И.А., его защитника Варнавского Д.М., прихожу к следующему.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати
пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы о совершении Ивановым И.А., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, сделаны без учета всех обстоятельств, влияющих на степень общественной опасности нарушения.
Принимая решение по делу, суд исходил из доказанности факта нарушения Ивановым И.А. Правил дорожного движения, который при проезде регулируемого перекрестке не дал возможность ФИО7 закончить переход проезжей части, продолжил движение и совершил наезд на пешехода. При этом судом были отклонены доводы о нарушении потерпевшим ФИО7 Правил дорожного движения на том основании, что законность его действий не является предметом судебного разбирательства.
Оценивая действия водителя Иванова И.А. с точки зрения соблюдения им Правил дорожного движения, необходимо учитывать, что из положений Правил не следует, что они не предполагают выполнения другими участниками дорожного движения тех требований, которыми они должны руководствоваться в конкретной дорожной ситуации.
В материалах дела имеется видеозапись (л.д. 37), изучение которой показало, что проезд Ивановым И.А. зоны пешеходного перехода, по которому двигался потерпевший ФИО7, осуществлялся на зеленый сигнал светофора.
В судебном заседании Иванов И.А. показал, что скорость движения управляемого им автомобиля составляла 65 - 70 км/ч. Данная скорость превышает установленную скорость на данном участке дороги.
В то же время смена сигнала светофора с разрешающего зеленого на запрещающий красный для пешеходов имел место в момент, когда ФИО7 находился на островке безопасности, что в соответствии с п. 4.6 Правил дорожного движения обязывало остановиться на нем и продолжать переход лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора.
По результатам исследования видеозаписи суд пришел к выводу о невозможности признать ее допустимым доказательством, поскольку она не позволяет идентифицировать изображенное на ней транспортное средство под управлением Иванова И.А.
В то же время, одним из доказательств виновности Иванова И.А. в нарушении Правил дорожного движения суд признал заключение ведущего эксперта ФБУ "Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" ФИО8, указав, что заключение является обоснованным и достоверным, так как экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы.
Между тем, изучение заключения специалиста, с которым согласился суд, показало, что в его основу положены данные видеозаписи. При этом специалист пришел к выводу, что действия и водителя Иванова И.А. и потерпевшего ФИО7 не соответствовали требованиям Правил дорожного движения.
В этой связи, оценивая вывод суда относительно юридического значения видеозаписи, считаю, что оснований для признания ее недопустимым доказательством, при том, что участники производства по делу не отрицали ее подлинность и информативность, не имелось.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Соглашаясь с выводом суда о нарушении Ивановым И.А. пп. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагаю возможным учесть характер действий потерпевшего, которые повлияли на степень общественной опасности административного правонарушения, и изменить назначенное Иванову И.А. наказание, заменив лишение права управления транспортными средствами на административный штраф.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 30 октября 2020 г., принятое в отношении Иванова Ивана Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить - заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года на административный штраф в размере двадцати тысяч рублей.
В остальной части постановление оставить без изменений.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Л.Г. Антонова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка