Определение Вологодского областного суда от 05 ноября 2020 года №7-781/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 ноября 2020 года Дело N 7-781/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С. при изучении жалобы защитника муниципального унитарного предприятия города Череповца "Водоканал" Гришкиной А.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.09.2020, которым постановление заместителя главного государственного инспектора г. Череповца по пожарному надзору, заместителя начальника ОНД И ПР по г. Череповцу УНД и ПР Главного управления МЧС России по Вологодской области Кинцель Д.С. от 21.07.2020 N..., вынесенное в отношении муниципального унитарного предприятия города Череповца "Водоканал" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено, из описательно-мотивировочной части исключено указание на наличие отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба защитника муниципального унитарного предприятия города Череповца "Водоканал" Гришкиной А.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Череповца по пожарному надзору, заместителя начальника ОНД И ПР по г. Череповцу УНД и ПР Главного управления МЧС России по Вологодской области Кинцель Д.С. от 21.07.2020 N... муниципальное унитарное предприятие города Череповца "Водоканал" (далее - МУП "Водоканал") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Гришкина А.А. в интересах МУП "Водоканал" обратилась в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на недоказанность вины в совершении административного правонарушения, просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Шумилова С.Н., действующая в интересах МУП "Водоканал" доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.
Заместитель начальника ОНД и ПР по г. Череповцу ГУ МЧС России по Вологодской области Куликова И.Н. изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержала, просила жалобу МУП "Водоканал" оставить без удовлетворения.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе защитник МУП "Водоканал" Гришкина А.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.09.2020 получена защитником МУП "Водоканал" Гришкиной А.А. 23.09.2020 (л.д. 66).
Последним днем подачи жалобы на постановление в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ являлся 05.10.2020.
В соответствии со штемпелем на конверте жалоба подана представителем МУП "Водоканал" Гришкиной А.А. 06.10.2020 (л.д. 68), то есть с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока к жалобе не приложено, в жалобе не содержится.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе защитника муниципального унитарного предприятия города Череповца "Водоканал" Гришкиной А.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.09.2020 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Е.С. Ширяевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка