Решение Вологодского областного суда от 07 сентября 2017 года №7-781/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 7-781/2017
 
от 07 сентября 2017 года № 7-781/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычева А.Н. на решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 27.07.2017, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району от 18.05.2017 №..., вынесенное в отношении Храпова А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району от 18.05.2017 №... Храпов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 18.05.2017 в 12 часов 02 минуты у < адрес> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял трактором №..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащим колхозу ...», не имея при себе путевого листа.
Прокурором Нюксенского района Якушевым С.А. на указанное постановление принесен протест, в котором он просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование протеста указал, что водитель управлял трактором №..., который не является грузовым автомобилем и не подпадает под действие Федерального закона № 259-ФЗ, приказ Минсельхоза Российской Федерации от 16.05.2003 № 750 официально не опубликован и не прошел государственную регистрацию в Минюсте, в тексте постановления не указано на осуществление водителем перевозки пассажиров, багажа, грузов, следовательно, у водителя отсутствовала обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать путевой лист.
В судебном заседании заместитель прокурора Нюксенского района Вологодской области Ершов С.С. доводы протеста поддержал.
Храпов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Попов Е.П. в судебном заседании с протестом не согласился, полагая постановление законным и обоснованным.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычев А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения протеста, пояснил, что трактор относится к механическому транспортному средству и является равнозначным участником дорожного движения, Храпов А.Н. управлял трактором без прицепа, перевозку пассажиров, грузов или багажа не осуществлял.
Судом вынесено приведенное решение.
В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычев А.Н. просит отменить решение судьи по мотивам его незаконности и необоснованности.
В возражениях на жалобу прокурор Нюксенского района Вологодской области Якушев С.А. просит решение судьи оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Пешкову Н.Н., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Храпова А.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, имели место 18.05.2017.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Храпова А.Н. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 27.07.2017 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычева А.Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка