Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2021 года Дело N 7-780/2021

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу полицейского ОППС ЛОП на ст.Шарья Костромского ЛО МВД России на транспорте Звонова Д.В. на постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кочегина Сергея Валентиновича,

установил:

постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ, в отношении Кочегина С.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе полицейского ОППС ЛОП на ст.Шарья Костромского ЛО МВД России на транспорте Звонова Д.В. содержится просьба об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного.

В судебное заседание полицейский ОППС ЛОП на ст.Шарья Костромского ЛО МВД России на транспорте Звонова Д.В. и Кочегин С.В. не явились, о рассмотрении дела были извещены, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Таким образом, отмена постановления (решения) без прекращения дела возможна только с возвращением дела на новое рассмотрение и в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания, или если постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Вместе с тем, новое рассмотрение дела после принятия решения по жалобе может осуществляться, если нет обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по делу. К таким обстоятельствам относится, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Из положений ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ, если дело рассматривается судьей, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела инкриминируемое Кочегину С.В. правонарушение совершено 2 июня 2021 года. Таким образом, постановление по рассматриваемому делу не может быть вынесено позднее 2 сентября 2021 года. Возможность же вынесения нового постановления с разрешением вопроса о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключается.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что не имеется оснований для отмены постановления судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2021 года.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочегина Сергея Валентиновича оставить без изменений, жалобу полицейского ОППС ЛОП на ст.Шарья Костромского ЛО МВД России на транспорте Звонова Д.В. - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья И.В. Седова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка