Решение Ленинградского областного суда от 25 июля 2017 года №7-780/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 7-780/2017
 
Санкт-Петербург 25 июля 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Даудовой С.М.,
рассмотрев жалобу Михеевой Татьяны Евгеньевны на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника полиции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 14 мая 2017 г. Михеева Т.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2017 г. постановление изменено - из постановления исключено указание на нарушение Михеевой Т.Е. п. 3 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в остальной части постановление оставлено без изменений.
Из принятых решений следует, что 14 мая 2017 г. Михеева Т.Е. в нарушение ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» распивала у дома № 1 по Пожарному проезду в г. Тосно Ленинградской области алкогольную продукцию (пиво) с содержанием алкоголя 4, 8%.
В жалобе Михеевой Т.Е. содержится просьба об отмене решения судьи, как необоснованного. В жалобе указывается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также на незаконность действий сотрудников полиции при доставлении Михеевой Т.Е. в отдел полиции и оформлении административного материала.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Михееву Т.Е., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подп. 1 - 9 п. 2 данной статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.
Согласно ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Из дела усматривается, что выводы судьи о совершении Михеевой Т.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Михеевой Т.Е. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2017 г., содержащим признательные объяснения Михеевой Т.Е., протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 14 мая 2017 г., пояснениями в суде сотрудника полиции Куприенкова М.Ю., другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на незаконность действий сотрудников полиции при доставлении Михеевой Т.Е. в отдел полиции и оформлении административного материала не опровергает факта совершения Михеевой Т.Е. административного правонарушения.
Исследованные судом доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Михеевой Т.Е.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Тосненсокго городского суда Ленинградской области от 14 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Михеевой Татьяны Евгеньевны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья В.А. Смирнова)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка