Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2022 года Дело N 7-779/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 28 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

ИП Кутуева Кярима Ряуфовича, ИНН 781139078572, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга <...>. N N... от 16 февраля 2021 года, ИП Кутуев К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Вина ИП Кутуева К.Р. установлена в следующем:

17 декабря 2021 года в 14 час. 35 мин. по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, ул. Красная, около дома N 8 в нарушении требований, предусмотренных п.п. "в" п.3 ч.16 ст.9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ИП Кутуев К.Р. осуществлял перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств, а именно: <...>., являясь водителем автомобиля марки Хундай Солярис г.р.з. N... осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым такси без прохождения предрейсового медицинского осмотра.

Решением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года, постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга N N... от 16 февраля 2021 года оставлено без изменения, жалоба Кутуева К.Р. - без удовлетворения.

Защитник <...> обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи районного суда, указав, что судом было отклонено ходатайство о приобщении к делу доказательств. Свидетель - представитель Комитете по транспорту был судом допрошен в отсутствие стороны защиты. Не были опровергнуты доводы жалобы, не установлен акт коммерческой перевозки, не опрошены пассажиры, собственник транспортного средства, водитель. Договор аренды транспортного средства истек к моменту правонарушения, что подтверждает позицию Кутуева о том, что автомобиль был возвращен собственнику.

ИП Кутуев К.Р. и его защитник <...>. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, были уведомлены надлежащим образом о рассмотрении жалобы, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судьей Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга были проверены законность и обоснованность вынесенного постановления, выслушаны пояснения защитника, свидетеля - ведущего специалиста отдела государственного контроля Комитета по транспорту, исследованы доказательства по делу, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела и жалобы допущено не было.

Действия ИП Кутуева К.Р. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

Заявленные стороной защиты ходатайства районным судом были рассмотрены и вынесены по ним мотивированные определения в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника <...>., аналогичные доводам, изложенным в жалобе, поданной в районный суд, были изучены и оценены районным судом правильно, оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Доказательств того, что автомобиль марки Хундай Солярис г.р.з. N... был возвращен собственнику, стороной защиты не представлено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 февраля 2022 года по жалобе ИП Кутуева К.Р. на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга N Т-03-21 от 16 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ИП Кутуева К.Р.- оставить без изменения, жалобу защитника <...>. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка