Определение Нижегородского областного суда от 20 августа 2020 года №7-773/2020

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 августа 2020 года Дело N 7-773/2020
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Система Транспортной Логистики" Шаниной Л.Н. на решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Система Транспортной Логистики",
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора Приволжского МУГАДН N АДН-00405 от 10 февраля 2020 года ООО "Система Транспортной Логистики" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей.
Решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 мая 2020 года постановление должностного лица изменено в части назначенного административного наказания, размер административного штрафа снижен до 175 000 (ста семидесяти пяти тысяч) рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба ООО "Система Транспортной Логистики" - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи, директор ООО "Система Транспортной Логистики" Шанина Л.Н. обратилась с жалобой в Нижегородский областной суд, в которой просит указанные акты отменить ввиду незаконности и необоснованности. В обоснование жалобы указала, что транспортное средство передано в аренду ФИО6
Срок обжалования решения суда, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ, по настоящему делу соблюден.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав защитников ООО "Система Транспортной Логистики" Гарипову Л.Р., Саттарова А.М., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не усматриваю.
Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.
В соответствии с положениями ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.
В силу п. 5 Правил перевозок автомобильным транспортом (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272) тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к данным Правилам.
Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, [дата] на СКП-1 Нижний Новгород, 384 км автодороги Москва - Уфа Дзержинского района Нижегородской области, ООО "Система Транспортной Логистики" осуществило движение тяжеловесного транспортного средства "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак [номер], с превышением допустимой осевой нагрузки на ось на величину более 20%, но не более 50%, без специального разрешения (при внутрироссийских перевозках), чем нарушило п. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ, в результате чего ООО "Система Транспортной Логистики" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и вина ООО "Система Транспортной Логистики" в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Общества N АДН-00629 от 20.01.2020; протоколом об административном правонарушении в отношении водителя ФИО7 N 52201021007 от 22.12.2019; протоколами о задержании транспортного средства и прекращении его задержания; актом результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства N 11 от 22.12.2019; выпиской ЕГРН; свидетельством о поверке средств измерений; объяснениями водителя Саттарова А.М.; путевым листом; транспортной накладной, и другими материалами дела, получившими надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11
КоАП РФ.
Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств сомнений не вызывает. Действия ООО "Система Транспортной Логистики" правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и обоснованно сделан вывод о доказанности вины ООО "Система Транспортной Логистики" в его совершении.
Доводы жалобы заявителя об отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи ввиду того, что транспортное средство было передано во владении и пользование
ФИО5 на основании договора аренды от 01 июля 2019 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку совокупность представленных в материалы дела документов объективно не может свидетельствовать о том, что указанное выше транспортное средство находилось в аренде у
ФИО5, напротив опровергаются материалами дела, в частности транспортной накладной, согласно которой грузоперевозчиком является ООО "Система Транспортной Логистики", а ФИО5 является водителем Общества, при этом ФИО5 в своих объяснениях подтвердил данный факт, в связи с чем, положения ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ о возможности освобождения собственника транспортного средства от административной ответственности в данном конкретном случае неприменимы.
Кроме того, указанные заявителем в жалобе доводы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и не нашли своего объективного подтверждения, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом судебном решении.
При этом несогласие заявителя с оценкой, представленных по делу доказательств не является основанием для отмены состоявшегося судебного решения и не свидетельствует о том, что судом были допущены нарушения норм КоАП РФ и процессуальные требования.
Жалоба не содержит в себе доводов, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.
При таких обстоятельствах должностным лицом и судом первой инстанции объективно установлено, что ООО "Система Транспортной Логистики", как собственником (владельцем) транспортного средства марки "СКАНИЯ", государственный регистрационный знак А208НХ/716 допущено правонарушение, выразившееся в движении принадлежащего ему на праве собственности тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось на величину более 20%, но не более 50%, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Обществу в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с учетом всех значимых обстоятельств дела, характера правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, является справедливым и соразмерным содеянному, обоснованно снижено судом первой инстанции до 175 000 (ста семидесяти пяти тысяч) рублей.
При вынесении постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое определена ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установлены правильно, вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушены.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ либо норм материального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Система Транспортной Логистики" допущено не было.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Система Транспортной Логистики", предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах судебное решение и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены, в том числе по доводам, указанным заявителем в жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 мая 2020 года и постановление старшего государственного инспектора Приволжского МУГАДН N АДН-00405 от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Система Транспортной Логистики", оставить без изменения, жалобу директора ООО "Система Транспортной Логистики" Шаниной Л.Н. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка