Решение Камчатского краевого суда от 04 августа 2021 года №7-77/2021

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 7-77/2021
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 7-77/2021
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Шинкееве М.Ю., рассмотрев 4 августа 2021 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу Рубцова А.А. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 22 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Признать Рубцова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 22 апреля 2021 года Рубцов А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Основанием привлечения Рубцова А.А. к административной ответственности послужило то, что он 22 марта 2021 года в 9 часов 30 минут, в нарушение требований пункта 1 части 1 постановления Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 "О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края", в период действия масочного режима находился в зале аэровокзала аэропорта "Петропавловск-Камчатский" (Елизово), расположенном в <адрес>, не используя медицинскую маску.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Рубцов А.А., не соглашаясь с постановлением судьи и полагая его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить. Указывает, что сотрудником полиции были представлены подложные сведения двух свидетелей, которые не участвовали в задержании. Представленный в материалах дела фотоснимок сделан в неизвестном месте в неизвестное время. При рассмотрении дела суд не дал оценки протоколу задержания, отсутствию понятых, заключениям врачей о наличии у Рубцова А.А. заболеваний.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", распоряжением Губернатора Камчатского края от 12 марта 2020 года N 267-Р на территории Камчатского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Камчатского края территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В целях исполнения пункта "у" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", постановлением Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Камчатского края.
Подпунктом 1 пункта 1 постановления Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 (действовавшего на момент совершения административного правонарушения, в редакции от 18 марта 2021 года) установлено, что до 31 марта 2021 года включительно на территории Камчатского края сохраняется обязательный масочный режим для граждан при передвижении на общественном транспорте, такси, посещении автостанций, автовокзалов, аэропортов, морского порта, торговых объектов, аптек и аптечных пунктов, помещений органов власти и организаций (в том числе многофункциональных центров предоставления государственных услуг, центров занятости населения), предоставляющих государственные (муниципальные) и иные услуги, иных зданий и помещений различного назначения.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья Елизовского районного суда суда Камчатского края на основании совокупности исследованных доказательств, подробное содержание которых и результаты анализа приведены в постановлении от 22 апреля 2021 года, пришел к выводу, что 22 марта 2021 года в 9 часов 30 минут Рубцов А.А., в нарушение требований пункта 1 части 1 постановления Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 "О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края", в период действия масочного режима находился в зале аэровокзала аэропорта "Петропавловск-Камчатский" (Елизово), расположенном в <адрес>, не используя медицинскую маску.
Установив эти обстоятельства, судья обоснованно признал Рубцова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, правильные выводы судьи о наличии в действиях Рубцова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на исследованных и приведенных в постановлении судьи доказательствах, в частности, рапортах сотрудников Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 (л.д. 1) и ФИО2 (л.д. 2), объяснениях свидетелей ФИО3 (л.д. 9) и ФИО4 (л.д. 10), иных доказательствах, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценены на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3 и ФИО4 не имеется, поскольку каждый свидетель предупрежден об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Факт наличия у Рубцова А.А. ряда заболеваний, подтвержденных представленными медицинскими документами, основанием для отмены постановления судьи являться не может, поскольку не свидетельствуют о каких-либо медицинских противопоказаниях к ношению медицинской маски.
Распоряжением Губернатора Камчатского края от 12 марта 2020 года N 267-Р на территории Камчатского края с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Камчатского края территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
При этом, в соответствии с подпунктом а пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Указанные обстоятельства, с учетом установленного постановлением Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 масочным режимом в здании аэропортов, свидетельствуют об обязанности граждан использовать средства индивидуальной защиты.
При проверке дела в полном объеме, нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи, не установлено, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, а жалобу Рубцова А.А. - без удовлетворения.
Судья
Камчатского краевого суда О.В. Чаднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать