Определение Владимирского областного суда от 23 июня 2020 года №7-77/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 7-77/2020
Судья Владимирского областного суда Шишкин С.К., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Морозова Дениса Владимировича, по жалобе Морозова Д.В. на постановление судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 мая 2020 г.,
установил:
постановлением судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 мая 2020 г. Морозов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Морозов Д.В. обратился во Владимирский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела, в постановлении судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 мая 2020г. право и порядок его обжалования (включая срок подачи жалобы) разъяснены надлежащим образом (л.д.16-18).
8 мая 2020 г. копия указанного постановления направлена Морозову Д.В. заказной корреспонденцией по адресу, указанному в том числе им собственноручно в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
21 мая 2020 г. почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 20).
Таким образом, срок обжалования постановления истекал 1 июня 2020 г.
2 июня 2020 г. постановление судьи вступило в законную силу.
Вместе с тем Морозов Д.В. подал жалобу на судебное решение 17 июня 2020г. без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Таким образом, жалоба на судебное решение подана с пропуском срока обжалования, при этом к ней не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.
С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока).
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Морозова Д.В. на постановление судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 7 мая 2020 г., вынесенное в отношении Морозова Дениса Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка