Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 7-77/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2019 года Дело N 7-77/2019
Санкт-Петербург 11 февраля 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Логинова Андрея Анатольевича на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением и.о. начальника таможенного поста МАПП Торфяновка Выборгской таможни Першиной Е.Е. от 25 октября 2018 года Логинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 31214 рублей.
21.11.2018 года в Выборгский городской суд Ленинградской области подана жалоба Логинова Андрея Анатольевича на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 ноября 2018 года жалоба Логинова А.А. возвращена в связи с тем, что жалоба подана по истечении установленного законом срока и при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.
Не согласившись с указанным актом, Логинов А.А. подал жалобу, в которой содержится просьба об отмене определения судьи о возвращении жалобы, указывая на то, что срок обращения в суд с жалобой на оспариваемое постановление должностного лица не пропущен, так как постановление было им получено только 12.11.2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Отказывая в принятии жалобы Логинова А.А., судья исходила из того, что данная жалоба подана по истечении установленного законом срока на его подачу и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на его подачу.
Однако, как видно из материалов дела, при рассмотрении дела 25.10.2018 года Логинов А.А. не присутствовал, копия оспариваемого постановления направлена ему по почте 25.10.2018 года. При вынесении определения о возвращении жалобы судья не установила, когда была получена Логиновым А.А. копия постановления. Между тем, согласно приложенным к жалобе документам, копия оспариваемого постановления получена Логиновым А.А. по почте 12.11.2018 года.
В соответствии с положениями ст.4.8 и ст.ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на оспариваемое постановление должна была быть подана не позднее 22 ноября 2018 года.
Принимая во внимание то, что жалоба подана 21 ноября 2018 года (в установленный законом срок), оснований для возвращения жалобы по указанным судьей мотивам не имелось, в связи с чем определение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Дело возвратить в Выборгский городской суд Ленинградской области для рассмотрения со стадии принятия.
Судья
Судья: Шевцова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
