Решение Липецкого областного суда от 09 июля 2019 года №7-77/2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2019 года Дело N 7-77/2019
Судья Липецкого областного суда Поддымов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоконь Василия Ивановича на постановление судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 22 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Белоконь Василия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 22 апреля 2019 года Белоконь В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Белоконь В.И. просит об отмене постановления судьи, считая его незаконным, и прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что примерно в 16 час. 31 мин. 19 марта 2019 г. на АЗС "Роснефть", расположенной по адресу: <адрес> Белоконь В.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельства совершения Белоконь В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО8 рапортами сотрудников полиции; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с водительским удостоверением; калькуляцией ООО ТК "Сибинтек" АЗК 88 от 20 марта 2019 года; актом выезда сервисной службы ООО ИК "Сибинтек" от 20 марта 2019 года; фотографиями места дорожно-транспортного происшествия; видеозаписью с камеры видеонаблюдения АЗС "Роснефть" и другими доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Так, согласно фотографиям, видеозаписи с камеры видеонаблюдения АЗС "Роснефть", калькуляции ООО ТК "Сибинтек" АЗК 88 от 20 марта 2019 года, акту выезда сервисной службы ООО ИК "Сибинтек" от 20 марта 2019 года, объяснениям ФИО9 рапортам сотрудников полиции Белоконь В.И. совершил движение на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, с вставленным в бензобак транспортного средства заправочным пистолетом. В результате этого была повреждена муфта, которая 20 марта 2019 года была заменена сервисной службой ООО ТК "Сибинтек". После беседы с работниками АЗС "Роснефть" Белоконь В.И. уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Действия Белоконь В.И. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления судьи, не допущено.
Довод жалобы о том, что повреждение муфты произошло по вине работников АЗС "Роснефть", не свидетельствует об отсутствии в действиях Белоконь В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Данный довод законом не предусмотрен в качестве основания, позволяющего оставлять место дорожно-транспортного происшествия. В силу требований п.2.5 ПДД РФ все водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию (как виновные, так и невиновные в происшедшем) обязаны немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Довод Белоконь В.И. о том, что он по состоянию здоровья не мог оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, является голословным и ничем не подтвержден, опровергается материалами дела, из которых следует, что место дорожно-транспортного происшествия он покинул в связи с несогласием с утверждением работников АЗС "Роснефть" о том, что повреждение муфты произошло по его вине.
Довод жалобы об отсутствии повреждений, является несостоятельным, опровергается калькуляцией ООО ТК "Сибинтек" АЗК 88 от 20 марта 2019 года и актом выезда сервисной службы ООО ИК "Сибинтек" от 20 марта 2019 года, согласно которым в результате происшедшего была повреждена муфта.
Доводы Белоконь В.И. о необходимости использования автомобиля для нужд семьи, посещения больницы в связи с состоянием здоровья заявителя и его супруги, не могут повлечь отмену постановления судьи, поскольку санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предусмотрена возможность назначения иных видов административных наказаний, кроме как лишения права управления транспортными средствами либо административного ареста.
Административное наказание назначено Белоконь В.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, предусмотренных статьей 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным. Оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 22 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Белоконь Василия Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Белоконь Василия Ивановича - без удовлетворения.
Судья. А.В. Поддымов
.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка