Решение Пензенского областного суда от 21 февраля 2018 года №7-77/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N 7-77/2018
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2018 года жалобу Липилина А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 15 сентября 2017 года Липилин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты>. от 10 октября 2017 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 15 сентября 2017 года оставлено без изменения, жалоба Липилина А.В. без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, Липилин А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 17 января 2018 года жалоба Липилина А.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 15 сентября 2017 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 10 октября 2017 года была возвращена.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Липилин А.В. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность, поскольку жалоба подана в установленный законом срок.
В судебное заседание Липилин А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении слушания не поступало.
На основании пунктов 2,4 части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Липилина А.В..
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 17 января 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Материалами дела установлено, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 15 сентября 2017 года Липилин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 10 октября 2017 года постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области <данные изъяты> от 15 сентября 2017 года оставлено без изменения, жалоба Липилина А.В. без удовлетворения.
Жалоба Липилина А.В. на постановление и решение должностных лиц в Ленинский районный суд г. Пензы поступила 15 января 2018 года.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 17 января 2018 года жалоба Липилина А.В. на постановление и решение должностных лиц необоснованно возвращена заявителю, поскольку судом не было установлено время получения решения должностного лица, с которого начинается отсчет срока подачи его жалобы.
Данные обстоятельства не были предметом исследования.
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 17 января 2018 года, которым жалоба Липилина А.В. была возвращена, в связи с пропуском срока на подачу жалобы не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Липилина А.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Пензенского областного суда П.Г. Попов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка