Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 7-770/2020, 7-8/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2021 года Дело N 7-8/2021
Санкт-Петербург 26 января 2021 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2020 г.,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 27 июля 2020 г. прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Кузнецова Б.А. и Макаровой К.В.
Как следует из постановления, 16 июля 2020 г. во Всеволожском районе Ленинградской области водитель Кузнецов Б.А., управляя автомобилем "Шкода" (государственный регистрационный знак N), имея техническую возможность избежать столкновения, при движении выбрал скорость движения без учета дорожных условий, потерял контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на отбойник с последующим столкновением с автомашиной "Ситроен" (государственный регистрационный знак N) под управлением водителя ФИО1
Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2020 г., принятым по жалобе Кузнецова Б.А., постановление изменено - из постановления исключено указание на выводы о том, что водитель Кузнецов Б.А., имея техническую возможность избежать столкновение, при движении выбрал скорость движения без учета дорожных условий, потерял контроль за движением транспортного средства.
В жалобе Макаровой К.В. содержится просьба об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Макарову К.В. и Кузнецова Б.А., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности решения суда показала, что выводы судьи о наличии оснований для внесения изменений в постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 27 июля 2020 г., являются правильными.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1, 24.5 КоАП РФ следует, что вопрос о виновности лица в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению в рамках административного производства.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, должностное лицо органа ГИБДД не вправе было указывать на вину (виновные действия) кого-либо из участников дорожно-транспортного происшествия, которые могут рассматриваться как нарушение Правил дорожного движения или как совершение административного правонарушения, поскольку в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ эти вопросы самостоятельным предметом доказывания не являются.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости внесения изменений в постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 27 июля 2020 г. и исключения из постановления указания на виновные действия Кузнецова Б.А. в дорожно-транспортном происшествии.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2020 г. оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.П. Войнова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
