Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2022 года Дело N 7-769/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга <...>., при секретаре Сауниной Е.О., рассмотрев 26 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2020 года по жалобе Астрелина А.А. на определение заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 07 июня 2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении начальника ГЖИ Зябко В.М.

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга N... <...> от 07 июня 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника Государственной жилищной инспекции Зябко В.М. было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении усматривается, что 28 марта 2019 года прокуратурой зарегистрировано обращение Астрелина А.А. о нарушениях законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности ТСЖ "Новатор", которое рассмотрено начальником ГЖИ Зябко В.М., 26.04.2019 г. заявителю дан ответ. В ответе начальника ГЖИ были даны разъяснения по вопросу проведения общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме, по утверждению сметы доходов и расходов ТСЖ "Новатор" на 2018 год. Кроме того, Астрелин был проинформирован о результатах проведенном проверки соответствия устава ТСЖ "Новатор" действующему законодательству, председателю ТСЖ выдано предписание об устранении нарушений. Одновременно заявитель проинформирован о рассмотрении доводов о правомерности заключения договора на уборку с АО "Автопарк N 1 "Спецтранс" и ранее направленных обращений Астрелина А.А.

Астрелин А.А. обратился с жалобой на вышеуказанное определение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2020 года, определение заместителя прокурора Санкт-Петербурга оставлено без изменения, жалоба Астрелина А.А. - без удовлетворения.

Астрелина А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга, в которой указал, что решение направлено ему было судом с нарушением сроков, установленных КоАП РФ, решение не мотивированно, нет сведений об извещении прокурора о рассмотрении жалобы.

Зябко В.М. и Астрелин А.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

Прокурор возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Кировским районным судом требования ст. 30.6 КоАП РФ в ходе рассмотрения жалобы Астрелина А.А. были выполнены.

Суд, не связанный доводами жалобы, проверил законность и обоснованность определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Решение Кировского районного суда соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ судом допущено не было.

Участники процесса были надлежащим образом уведомлены о рассмотрении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 сентября 2020 года по жалобе Астрелина А.А. на определение заместителя прокурора Санкт-Петербурга <...> от 07 июня 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника Государственной жилищной инспекции Зябко В.М. - оставить без изменения, жалобу Астрелина А.А. - без удовлетворения.

Судья И.Е.Калинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка