Решение Вологодского областного суда от 11 ноября 2020 года №7-769/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 ноября 2020 года Дело N 7-769/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу Ануфриевой В.И. на определение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 02.09.2020, которым возвращена жалоба Ануфриевой В.И. на постановление Административной комиссии Сокольского муниципального района Вологодской области от 22.07.2020,
установила:
постановлением Административной комиссии Сокольского муниципального района Вологодской области от 22.07.2020 Ануфриева В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1(11) Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Ануфриева В.И. 21.08.2020 обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе Ануфриева В.И. просит восстановить срок обжалования постановления от 22.07.2020. Процессуальный срок пропущен из-за отсутствия разъяснений судьи в определении от 02.09.2020 о возможности дальнейшего обжалования в Вологодском областном суде.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Ануфриеву В.И., не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Как следует из материалов дела, копию постановления об административном правонарушении Ануфриева В.И. получила 27.07.2020, о чем она пояснила в судебном заседании.
Жалоба на постановление подана 21.08.2020, то есть с пропуском установленного законом срока.
Пропуск срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Ануфриевой В.И. суду первой инстанции не заявлено, в связи с чем вывод судьи о необходимости возвращения жалобы является верным.
Довод Ануфриевой В.И. о том, что судья в определении не указала дальнейшую возможность обжалования, не может являться основанием для отмены по формальным соображениям.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 02.09.2020 оставить без изменения, жалобу Ануфриевой В.И. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.С. Ширяевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка