Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2022 года Дело N 7-768/2022

Санкт-Петербург 17 августа 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Мордвина Никиты Александровича на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2022 года Мордвин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. В срок административного ареста постановлено зачесть срок административного задержания с 20.06.2022 по 21.06.2022 и считать наказание отбытым.

В жалобе Мордвин Н.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Мордвин Н.А. о рассмотрении жалобы извещен, в судебное заседание не явился, просил об отложении дела в связи с командировкой.

Поскольку Мордвин Н.А. был заблаговременно извещен о рассмотрении жалобы, знал о его направлении в командировку, то для защиты своих интересов не был лишен возможности направить в судебное заседание своего защитника, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения жалобы не усматриваю.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как следует из материалов дела, 20.06.2022 в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>, Мордвин Н.А. не выполнил законное требование инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 05.06.2022 о прекращении противоправных действий, а именно об удалении со стекол транспортного средства ВАЗ 219060, государственный регистрационный знак N, покрытий, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и прекращении управления указанным транспортным средством, на котором установлены стекла с таким покрытием, в срок до 15 часов 45 минут 15.06.2022 года.

Вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 05.06.2022 N Мордвин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Требование инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 05.06.2022 в установленном законом порядке не оспорено, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, Мордвин Н.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011.

Мордвин Н.А. не оспаривает и подтверждается представленной в материалы дела копией постановления ИДПС 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 20.06.2022, что светопропускание на боковых стеклах автомобиля, которым он управлял, в результате замера 20.06.2022 составляло 34%, тогда как при замере 05.06.2022 светопропускание составляло 6%.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод суда первой инстанции о наличии в деянии Мордвина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Мордвина Н.А. квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Утверждение Мордвина Н.А. об отсутствии состава административного правонарушения со ссылкой на то, что требование от 05.06.2022 допускает возможность последующего управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, основано на неверном понимании и толковании указанного требования инспектора ДПС, в котором указано о дальнейшем прекращении описанных в нем противоправных действий.

Доводы об устранении нарушения выявленного 05.06.2022 и об удалении тонировочной пленки с передних боковых стекол, в подтверждение чего представлен товарный и кассовый чеки от 15.06.2022, подлежат отклонению, поскольку из представленных документов не представляется возможным установить автомобиль, на котором были осуществлены такие работы. Кроме того, сам по себе факт удаления тонировочной пленки с последующей установкой нового покрытия, светопропускание которого также не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, свидетельствует о невыполнении требования инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 05.06.2022 о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством ВАЗ 219060, государственный регистрационный знак К502НЕ159, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Мордвину Н.А. назначено административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного и с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Постановление о привлечении Мордвина Н.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований, являющихся основанием для отмены или изменения постановления, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Мордвина Никиты Александровича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья: Войнова С.П.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка