Решение Вологодского областного суда от 18 сентября 2017 года №7-766/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 7-766/2017
 
от 18 сентября 2017 года № 7-766/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Лабутиной Л.А., рассмотрев жалобу защитника Павлова К. И. - Дудкиной Н. А., действующей на основании доверенности, на определение судьи Вологодского городского суда от 01.08.2017, которым отказано в удовлетворении ходатайства Павлова К. И. о восстановлении срока обжалования постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области от 05.12.2016 №..., вынесенного в отношении Павлова К. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области от 05.12.2016 №... директор ООО «Центр корпоративного права юрист-регистратор» Павлов К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Павлов К.И. обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления со ссылкой на получение копии постановления 22.03.2017.
В судебное заседание Павлов К.И. не явился, его защитник Дудкина Н.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержала.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области Куфтырева М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.
Судом вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник Дудкина Н.А. просит отменить определение судьи, восстановить срок обжалования постановления должностного лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Павлова К.И., представителя Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области Суворова В.А., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно материалам дела копия оспариваемого постановления была получена Павловым К.И. 12.12.2016 (л.д. 64).
С жалобой в суд на вступившее в законную силу постановление Павлов К.И. обратился 31.03.2017 (л.д. 25), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, о недобросовестном исполнении работниками почты обязанностей по вручению корреспонденции, заявителем не представлены, в связи с чем выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства Павлова К.И. о восстановлении срока обжалования являются обоснованными.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда от 01.08.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Павлова К. И. - Дудкиной Н. А., действующей на основании доверенности, - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка