Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 7-764/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 7-764/2020
Санкт-Петербург 8 декабря 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев жалобу государственного лесного инспектора Ленинградской области Березина М.В. на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г., принятое в отношении ООО "ЛПК" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного лесного инспектора Ленинградской области Березина М.В. от 14 мая 2020 г. ООО "ЛПК" привлечено к административной ответственности по ст. 8.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Из постановления следует, что ООО "ЛПК" 1 ноября 2019 г. в квартале N выдела N лесосеки N (площадь 4.6 га, вид рубки ПРЖ, целевое назначение лесов - защитные леса, категория защитных лесов - противоэрозионные леса) <данные изъяты> лесничества <данные изъяты> лесничества в нарушение требований п. 13 Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Минприроды России от 22 января 2017 г. N 626, осуществляло рубку без направления проекта рубок ухода за лесами в орган государственной власти для его размещения на официальном сайте в сети "Интернет".
Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе государственного лесного инспектора Ленинградской области Березина М.В. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ЛОГКУ "Леноблес" Воробьева Д.В., прихожу к следующему.
Нарушение требований лесного законодательства по воспроизводству лесов и лесоразведению влечет в соответствии со ст. 8.27 КоАП РФ наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Принимая решение по делу, суд исходил из существенного нарушения процессуальных требований в ходе производства по делу, что выразилось в отсутствии вопреки требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от 29 ноября 2019 г. даты и времени совершения административного правонарушения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Проверка доводов жалобы показала, что она не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы повлечь отмену решения суда.
Оценивая решение суда в части возврата дела на новое рассмотрение, считаю необходимым учесть следующее.
Из положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 4.5 КоАП РФ следует, что новое рассмотрение дела может осуществляться, если нет обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по делу. К таким обстоятельствам относится, в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Согласно материалам дела событие, квалифицированное как предусмотренное ст. 8.27 КоАП РФ, совершенное ООО "ЛПК", было выявлено 1 ноября 2019 г. Таким образом, постановление по рассматриваемому делу не может быть вынесено позднее 1 ноября 2020 г.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г. подлежит изменению - исключению из решения указания на возврат дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2020 г., принятое в отношении ООО "ЛПК" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить - исключить из резолютивной части решения указание на возврат дела на новое рассмотрение.
В остальной части решение оставить без изменений.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Ю.В. Медведская)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
