Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года №7-764/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 7-764/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Р.Ф. Галеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назима Ахияновича Гайнанова на постановление судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года, вынесенного в отношении Н.А. Гайнанова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года Н.А. Гайнанов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Н.А. Гайнанов, не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела и изучив доводы Н.А. Гайнанова, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Установлено, что копия постановления судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года направлено Н.А. Гайнанову по почте и согласно уведомлению о вручении получена им лично 22 апреля 2020 года, следовательно, последним днём на принесение жалобы являлось 6 мая 2020 года (л.д.14).
Таким образом, постановление судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года вступило в законную силу 7 мая 2020 года, и, следовательно, Н.А. Гайнанов обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан с пропуском процессуального срока обжалования судебного решения.
В свою очередь жалоба на указанное судебное постановление направлена Н.А. Гайнановым по почте лишь 14 мая 2020 года, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению в районный суд.
Руководствуясь статьями 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Назима Ахияновича Гайнанова на постановление судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2020 года, вынесенного в отношении Н.А. Гайнанова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить её в Балтасинский районный суд Республики Татарстан.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка