Дата принятия: 04 июля 2017г.
Номер документа: 7-762/2017
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 04 июля 2017 года Дело N 7-762/2017
Санкт-Петербург 04 июля 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Даудовой С.М.,
рассмотрев жалобу адвоката Стрельникова Дениса Юрьевича, действующего в защиту Латипова Мухаммаджона Рахматуллоевича, 11 августа 1992 года рождения, гражданина Республики Таджикистан, на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
29 мая 2017 г. старшим инспектором по особым поручениям отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области капитаном полиции Хазовым А.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Латипова Мухаммджона Рахматуллоевича, 11 августа 1992 года рождения, гражданина Республики Таджикистан.
Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2017 г. Латипову Мухаммаджону Рахматуллоевичу назначено наказание по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе Стрельникова Д.Ю. содержится просьба об отмене постановления суда в связи с недоказанностью административного правонарушения и о прекращении дела. В жалобе указывается, в частности, на нарушение норм процессуального права в ходе производства по делу, в том числе, на несоблюдение при проверке должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В жалобе указывается также на нарушение права Латипова М.Р. воспользоваться услугами переводчика при составлении протокола об административном правонарушении
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Трикуля П.С., прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления суда.
Как видно из материалов дела, предметом рассмотрения по делу был протокол об административном правонарушении от 29 мая 2017 г., составленный в отношении Латипова Мухаммджона Рахматуллоевича.
Между тем, имеющиеся в материалах дела документы - копия паспорта иностранного гражданина, копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копия патента на работу, информация из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (АС ЦБДУИГ), содержат данные на другое лицо - Латипова Мухаммаджона Рахматуллоевича.
Несоответствие имени Латипова М.Р. в протоколе об административном правонарушении данным, содержащимся в представленных иностранным гражданином документах, не позволяет считать установленной личность привлекаемого к административной ответственности лица.
Протокол об административном правонарушении в отношении Латипова Мухаммаджона Рахматуллоевича не составлялся.
Суд при принятии дела к своему производству оставил без внимания указанное обстоятельство, что привело к вынесению постановления, которое не может быть исполнено.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что в ходе производства по делу было допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющееся основанием для отмены постановления судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2017 г.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2017 г., принятое в отношении Латипова Мухаммаджона Рахматуллоевича, 11 августа 1992 года рождения, гражданина Республики Таджикистан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить в суд на новое рассмотрение.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.А. Римкевич)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
