Решение Ленинградского областного суда от 15 мая 2014 года №7-761/2014

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 мая 2014 года Дело N 7-761/2014
 
Санкт-Петербург 15 мая 2014 года
Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.
при секретаре Левичевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1, адвоката ФИО2 на постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2014 года, которым ФИО1, ... года рождения, уроженец Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, постоянно проживающий в Республике Узбекистан, на миграционном учете состоит по адресу: < адрес> со сроком пребывания 11 апреля 2014 года, место пребывания: < адрес>, дом без номера, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,
установил:
постановлением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 12 января 2014 года и встал на миграционный учет по адресу: < адрес> со сроком пребывания 11 апреля 2014 года. По истечении установленного срока пребывания не выехал из Российской Федерации и 15 апреля 2014 года в 16 часов 30 минут выявлен по адресу: < адрес>, строительство тепличного комплекса ООО «< данные изъяты>», чем нарушил требования п.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
В жалобе на постановление защитник ФИО1, адвокат ФИО2 указывает, что ФИО1 не был предоставлен переводчик и адвокат и он не имел возможности осуществить свою защиту и привести свои доводы. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения защитника ФИО2, поддержавшей жалобу, рассмотрев материалы дела и доводы жалобы не нахожу оснований к пересмотру постановления, принятого в отношении ФИО1.
В соответствии с требованиями п. 1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток..
В соответствии с требованиями ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, -
влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о прибытии, копией миграционной карты и паспорта, объяснением ФИО1, справкой управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Доказательствам по делу дана оценка в их совокупности, как того требует ст.26.11 КоАП РФ.
Дело рассмотрено судом с участием ФИО1, заявившего о знании русского языка, что соответствует его работе на территории Российской Федерации с 2011 года.
Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.
Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по части 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку территорию Российской Федерации он своевременно не покинул и срок пребывания не продлил.
Наказание назначено в пределах санкции части 3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы жалобы не опровергают состава административного правонарушения и не могут служить основанием для отмены постановления.
По делу не допущено процессуальных нарушений, которые не позволили суду полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
решил:
постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2014 года, которым ФИО1, ... года рождения, гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1, ФИО2 без удовлетворения.
Судья: В.И. Телятников
(судья Дживага В.А.)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка