Решение Ленинградского областного суда от 15 мая 2014 года №7-760/2014

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 мая 2014 года Дело N 7-760/2014
 
Санкт-Петербург 15 мая 2014 года
Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.
при секретаре Левичевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1, адвоката ФИО2 на постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2014 года, которым ФИО1, ... года рождения, уроженец Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, постоянно проживающий в < адрес>, на миграционном учете состоит по адресу: < адрес> со сроком пребывания ... , место пребывания: < адрес> дом без номера, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
установил:
постановлением судьи Бокситогорского городского суда установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1. ... в 16 часов 30 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: < адрес>, строительство тепличного комплекса ООО «< данные изъяты>», а именно чистил дорогу от песка, при отсутствии разрешения на работу либо патента, действительного на территории Ленинградской области и требуемого в соответствии с п. 4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.
В жалобе на постановление защитник ФИО1, адвокат ФИО2 указывает, что ФИО1 не был предоставлен переводчик и адвокат и он не имел возможности осуществить свою защиту и привести свои доводы. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав объяснения защитника ФИО2, поддержавшей доводы жалобы, рассмотрев материалы дела и доводы жалобы не нахожу оснований для отмены постановления.
П. 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе Федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... , объяснением ФИО1, рапортом, копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии, установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельности на территории Ленинградской области при отсутствии разрешения на работу. Протоколы о доставлении от ... и административном задержании подтверждают обстоятельства, связанные с обнаружением, проверкой и пресечением незаконной деятельности ФИО1.
Вина ФИО1 подтверждена доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Дело рассмотрено судом с участием ФИО1, заявившего о знании русского языка, что соответствует его работе на территории Российской Федерации с 2011 года.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Наказание назначено ФИО1 в соответствии с законом с учетом обстоятельств дела.
Право на защиту ФИО1 реализовано, разрешения на работу на территории Ленинградской области не представлено.
Нарушений процессуальных требований, которые не позволили суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
решил:
постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 17 апреля 2014 года, которым ФИО1, ... года рождения, гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1, ФИО2 без удовлетворения.
Судья В.И. Телятников
(судья Дживага В.А.)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка