Решение Верховного суда Республики Татарстан от 14 июня 2019 года №7-758/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 7-758/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Игнатьева Руслана Джондовича в интересах Агададашлы Рауфа Тапдыг оглы на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 июня 2019 года, вынесенное в отношении Агададашлы Р.Т. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Сальмушева Т.И., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 июня 2019 года Агададашлы Р.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Игнатьев Р.Д., не оспаривая виновность Агададашлы Р.Т. в совершении указанного административного правонарушения, просит постановление судьи изменить, назначив Агададашлы Р.Т. административное наказание в виде штрафа.
В силу положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что 10 июня 2019 года, примерно в 02 часа 55 минут, находясь у <адрес> <адрес>, Агададашлы Р.Т. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников о прекращении хулиганских действий, на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался учинить драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как следует из представленных материалов, фактические обстоятельства произошедшего события, а также виновность Агададашлы Р.Т. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении N8000883 от 11 июня 2019 года, составленным в отношении Агададашлы Р.Т. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.2); рапортами сотрудников полиции Васильева С.А. и Шихова Э.А. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.3, 4, 5); протоколом об административном задержании N8000883 от 11 июня 2019 года (л.д.7); протоколом о доставлении от 11 июня 2019 года (л.д.6); сводкой информации МВД по Республике Татарстан в отношении Агададашлы Р.Т. (л.д.9); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ "Мигрант" в отношении Агададашлы Р.Т. (л.д.11, 13); копией национального паспорта на имя Агададашлы Р.Т. (л.д.12), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, все имеющиеся по делу доказательства судьей районного суда были приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.
Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Агададашлы Р.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность в этом.
Факт правонарушения защитником Игнатьевым Р.Д. и самим Агададашлы Р.Т. также не оспаривается.
При вышеизложенных обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях Агададашлы Р.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы защитника об изменении назначенного Агададашлы Р.Т. административного наказания в виде административного ареста на наказание в виде административного штрафа, являются необоснованными и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления нижестоящей инстанции и удовлетворения жалобы, поскольку административное наказание Агададашлы Р.Т. назначено с учетом требований, установленных ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, назначенное наказание соответствует санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Правонарушение, совершенное Агададашлы Р.Т., было выявлено уполномоченными должностными лицами административного органа непосредственно при исполнении ими своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.
В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им законом, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции".
Поскольку в ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к Агададашлы Р.Т. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
При таких обстоятельствах невыполнение Агададашлы Р.Т. законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Документальным сведениям, имеющимся в материалах дела, судьей нижестоящей инстанции дана надлежащая и правильная правовая оценка, им верно установлены фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Агададашлы Р.Т. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Из содержания обжалуемого постановления судьи районного суда следует, что срок административного ареста Агададашлы Р.Т. исчисляется с 12 часов 50 минут 11 июня 2019 года, следовательно, к моменту рассмотрения настоящей жалобы Агададашлы Р.Т. отбыл трое суток административного ареста. При такой ситуации назначение Агададашлы Р.Т. административного наказания в виде штрафа привело бы к назначению в отношении последнего двойного административного наказания.
Таким образом, отмеченные доводы жалобы защитника не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта и не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.
Иных доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение обжалуемого судебного постановления, защитником не представлено.
Обстоятельства, на которые ссылается защитник в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Агададашлы Р.Т. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Постановление судьи районного суда вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи нижестоящей инстанции не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 июня 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Агададашлы Рауфа Тапдыг оглы оставить без изменения, жалобу защитника Игнатьева Р.Д. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.17 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка