Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 июня 2016 года №7-757/2016

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июня 2016 года Дело N 7-757/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7 - 757 27 июня 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гильманова М.Г. и жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Янкович Н.М. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 апреля 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юшкевича А.Л.,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 17 января 2016 года Юшкевич А.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за то, что он 07 января 2016 года в 11 часов 30 минут в районе (адрес) управляя транспортным средством < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, не убедился в безопасности маневра обгона, что полоса движения на которую он собрался выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и допустил столкновение с транспортным средством < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) под управлением Гильманова М.Г.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 апреля 2016 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Гильманов М.Г. просит решение судьи Сургутского городского суда отменить, ссылаясь при этом на его незаконность и необоснованность. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом оставить без изменения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Янкович Н.М. просит решение судьи Сургутского городского суда отменить, ссылаясь при этом на его незаконность и необоснованность. Постановление по делу об административном правонарушении, которым Юшкевич А.Л. привлечен к административной ответственности, оставить без изменения.
В судебном заседании Гильманов М.Г. и его представитель Верхоглядов А.В. на доводах жалобы настаивали, обратились с ходатайством о приобщении к материалам дела копии акта экспертного исследования об определении скорости движения транспортного средства, а также фотоснимков автомобиля < данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер).
Юшкевич А.Л. и его защитник Тарасов А.С. возражали против удовлетворения жалобы, решение судьи Сургутского городского суда просили оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалоб, заслушав Гильманова М.Г. и его представителя Верхоглядова А.В., Юшкевича А.Л. и его защитника Тарасова А.С. прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 данного Кодекса отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Юшкевича А.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 07 января 2016 года.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры производство по делу об административном правонарушении прекращено.
При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры срок давности привлечения Юшкевича А.Л. к административной ответственности истек.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица, либо потерпевшего на решение судьи городского суда, является обстоятельством, исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы потерпевшего, а также доводы жалобы должностного лица, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 апреля 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юшкевича А.Л. оставить без изменения.
Жалобу Гильманова М.Г. - оставить без удовлетворения.
Жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Янкович Н.М. - оставить без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка