Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 октября 2021 года Дело N 7-756/2021

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., изучив жалобу главного специалиста-эксперта территориального отдела Управле-ния Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благопо-лучия человека (Роспотребнадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г.Нижневартовске, Нижневартовском районе и г.Мегионе Щетининой Р.У. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.09.2021, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ООО "Управляющая компания - Квартал" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.5 Кодекса Рос-сийской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотреб-надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г.Нижневартовске, Нижневартовском районе и г.Мегионе Щетининой Р.У., в которой оспаривается законность и обоснованность решения судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.09.2021, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ООО "Управляющая компания - Квартал" постановле-ние по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела и поданную жалобу, оснований для её принятия к рассмотрению по существу не нахожу.

Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе правила подачи жалобы на такое решение, регламентирован статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, долж-ностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, отпуск, командировка, увольнение) не может реализовать право на обжа-лование судебного акта, данное обстоятельство не препятствует административ-ному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение по результатам рассмотрения жалобы (протеста на постановление по делу об административном правонарушении) к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие при-нести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление по данному делу вынесено не подателем жалобы, а другим должностным лицом - и.о. начальника территориального отдела Управления Рос-потребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г.Нижне-вартовске, Нижневартовском районе и г.Мегионе Буториной Ю.В.

Поскольку подавшее жалобу лицо в силу вышеприведённых норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных полномочий по обжалованию судебного решения по настоящему делу не имеет, постольку поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г.Нижне-вартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе Щетининой Р.У. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.09.2021, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ООО "Управ-ляющая компания - Квартал" постановление по делу об административном пра-вонарушении, предусмотренном статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении возвратить в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка