Решение Ленинградского областного суда от 18 сентября 2018 года №7-755/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 сентября 2018 года Дело N 7-755/2018
Санкт-Петербург 18 сентября 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев жалобу ООО "Охранная организация "13 Легион" на решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением старшего судебного пристава межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу от 22 февраля 2018 г., оставленным без изменений решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2018 г., ООО "Охранная организация "13 Легион" привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Из постановления следует, что 21 декабря 2017 г. ООО "Охранная организация "13 Легион", осуществляющее охранные услуги по гражданско-правовому договору с Балахоновым А.Л., отказалось исполнить законные требования судебного пристава-исполнителя - допустить к имуществу гр. Балахонова А.Л., расположенному по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Юкки, Ленинградское шоссе, уч. 70 лит. Е, для составления акта приема-передачи имущества на ответственное хранение ПАО "Банк Санкт-Петербург".
В жалобе ООО "Охранная организация "13 Легион" содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на незаконность действий судебного пристава-исполнителя, что следует из определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, согласно которому в отношении Балахонова А.Л. введена процедура реструктуризации долгов.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя ООО "Охранная организация "13 Легион" ФИО7, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет согласно ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В ходе производства по делу было установлено, что 21 декабря 2017 г. при выполнении судебным приставом-исполнителем действий по исполнительному производству N 31610/17/78022-ИП, входящему в состав сводного исполнительного производства N 16273/16/78022-СД, в отношении Балахонова А.Л., сотрудники ООО "Охранная организация "13 Легион" отказались исполнить законные требования судебного пристава-исполнителя допустить к имуществу Балахонова А.Л., арестованному судебным приставом-исполнителем по акту от 30 сентября 2015 г., для составления акта приема-передачи имущества на ответственное хранение ПАО "Банк Санкт-Петербург". Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя охранной организацией, не являющейся должником, обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о введении процедуры реструктуризации долгов Балахонова А.Л., как на основание, указывающее на незаконность действий судебного пристава-исполнителя, не может быть принята во внимание, поскольку определение суда не относится к ООО "Охранная организация "13 Легион" и не может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее охранную организацию от обязанности выполнения требования действующего в пределах компетенции должностного лица, законность которого могла быть проверена в установленном законом порядке по заявлению гражданина, если он считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права. Как видно из дела, решений, в том числе судебных, о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными не принималось.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Охранная организация "13 Легион".
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 21 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Охранная организация "13 Легион" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.Ю. Валевич)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка