Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июля 2022 года Дело N 7-753/2022

Санкт-Петербург 20 июля 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Щербиной И.В. в защиту Мамаджонова Шерали Алиевича на постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2022 года Мамаджонов Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе защитник Щербина И.В. просит постановление судьи отменить в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

В судебное заседание Мамаджонов Ш.А. и его защитник Щербина И.В. не явились, о рассмотрении жалобы извещены, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении него в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 3 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушение правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом (абз. 5 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что 30 июня 2022 года в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> у д. б\н, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Мамаджонов Ш.А., который, являясь иностранным гражданином, въехал на территорию Российской Федерации 19.01.2020 с целью работы, оформил патент, срок действия которого закончился 15.02.2022. Мамаджонову Ш.А. 18.11.2021 был сокращен срок пребывания на территории Российской Федерации, и принято решение о запрете на въезд в Российскую Федерацию сроком до 07.10.2024. Мамаджонову Ш.А. 10.12.2021 вручено уведомление о не разрешении въезда в РФ и сокращении срока пребывания на территории Российской Федерации до 13.12.2021. По истечении указанного срока в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от выезда с территории Российской Федерации уклонился, находится в Российской Федерации незаконно.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мамаджонова Ш.А. подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Мамаджонова Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве обязательной меры ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении Мамаджонову Ш.А. административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ судьей были соблюдены.

Наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Мамаджонову Ш.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в минимальных пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Вопреки доводам жалобы в деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих о нарушении прав на уважение личной жизни Мамаджонова Ш.А.

Отказ от первоначальных показаний суд апелляционной инстанции расценивает, как избранный способ защиты с целью уклонения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Доводы об оказании на Мамаджонова Ш.А. давления при производстве по делу опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в которых не отражено каких-либо замечаний и возражений Мамаджонова Ш.А. относительно действий сотрудников полиции, имеются подписи Мамаджонова Ш.А. о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, как при составлении протокола об административном правонарушении, получении у него объяснений, так и в суде, при этом им было указано, что русским языком он владеет, ходатайств, в том числе об участии защитника, не заявлял.

Законность решения о запрете на въезд в Российскую Федерацию при рассмотрении дела об административном правонарушении не проверяется. В данном случае значение имеет наличие такого решения и неисполнение Мамаджоновым Ш.А. обязанности, предусмотренной п. 1 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2022 года, принятое в отношении Мамаджонова Шерали Алиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Щербиной И.В. - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Е.Д. Минаева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка