Решение Ленинградского областного суда от 04 июля 2017 года №7-753/2017

Дата принятия: 04 июля 2017г.
Номер документа: 7-753/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 июля 2017 года Дело N 7-753/2017
 
Санкт-Петербург 04 июля 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Даудовой С.М.,
рассмотрев жалобу Котович Ольги Ильиничны на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Ленинградской области от 17 марта 2017 г. Котович О.И. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 19220 рублей.
Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2017 г. постановление изменено - административный штраф снижен до 15000 рублей.
Из принятых решений следует, что Котович О.И., являясь генеральным директором ООО «Завод «Северная Венеция», в нарушение трудового законодательства допустила задержку выплаты заработной платы гражданину Наседкину К.В., а именно: заработная плата за вторую часть апреля 2016 г. выплачена 12 мая 2016 г., за первую часть июня 2016 г. - 07 июля 2016 г., за вторую часть июля 2016 г. - 30 августа 2016 г.
В жалобе Котович О.И. содержится просьба об изменении постановления и решения суда - отмене наказания в виде административного штрафа, как чрезмерно сурового, и назначении наказания в виде предупреждения.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Ращупкину Т.А., прихожу к следующему.
Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечет в соответствии с ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении должностных лиц предупреждение или наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Проверка законности и обоснованности решения суда показала, что выводы судьи о доказанности нарушения Котович О.И. трудового и административного законодательства основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Котович О.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, подтверждаются постановлением заместителя Гатчинского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 января 2017 г., правилами внутреннего трудового распорядка ООО «Завод Северная Венеция», копиями платежных поручений, копией трудового договора с Наседкиным К.В., другими материалами дела.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Оценивая доводы жалобы о смягчении наказания, считаю, что наказание назначено в соответствии с законом с учетом общественной опасности административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной. Учитывая, что административное правонарушение носило неединичный и продолжительный характер, оснований для снижения административного штрафа, назначении наказания в виде предупреждения или признания его малозначительным не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Котович Ольги Ильиничны без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Ю.В. Медведская)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать