Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 25 марта 2021 года №7-75/2021

Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 7-75/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 7-75/2021
город Майкоп 25.03.2021
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 27.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Красногвардейского районного суда от 27.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В своей жалобе на вступившее в законную силу постановление ФИО1 вину не признал, указывал на его незаконность, просил отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Полагает, что согласно п. "в" ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны эвакуироваться с территории, на которой существует угроза, или использовать средства коллективной или индивидуальной защиты (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, а в материалах дела нет сведений о том, что он был обеспечен средствами государственной защиты. Также полагает, что маски не относятся к средствам индивидуальной защиты, в связи с чем требования одевать маску на лицо незаконно.
Дело по жалобе ФИО1 назначено к рассмотрению на 11 часов 30 минут на 25.03.2021, ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с Федеральным законом о "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", Указами Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности",от 16.03.2020 N 26 (в действующей редакции) "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)" и внесенных в них изменений - на территории Республики Адыгея введен режим повышенной готовности.
Из материалов административного дела следует, что 06.11.2020 в 11 часов 30 минут Погорелов А.Б., проживающий по адресу: <адрес>, находясь по адресу: Республика Адыгея, Красногвардейский район, с. Красногвардейское, ул. Кооперативная, д. 19 в магазине "Клеопатра", нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, в нарушение подпункта 5 пункта 2 Указа Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 N 27, а именно находился в общественном месте без маски и перчаток.
Судья первой инстанции, оценив доказательства по делу, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности.
Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии события административного правонарушенияне могут свидетельствовать об их обоснованности. При этом, факт нарушения правила поведения при введении режима повышенной готовности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание назначено ФИО1. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене, либо изменению постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Красногвардейского районного суда от 27.11.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея - В.М. Мейстер
Судья Верховного суда
Республики Адыгея В.М. Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать