Решение от 22 сентября 2011 года №7-75/11

    7-75/11                                                                                        Судья Столяров Н.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                                                                  17 августа 2011 года
 
    Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление судьи Ковровского городского суда от 2 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области,
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением судьи Ковровского городского суда от 2 июня 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области прекращено за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
 
    В протесте прокурора ставится вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного и необоснованного, с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы протеста, заслушав объяснения прокурора Шездюкова М.А., прихожу к следующему.
 
    Постановлением судьи от 2 июня 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении РФ, в отношении ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    Как видно из материалов дела, событие имело место в апреле 2011 года. Срок давности привлечения по ч.3 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет три месяца.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек в июле 2011 года.
 
    После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
 
    Постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области прекращено.
 
    При таких обстоятельствах, протест прокурора удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление судьи Ковровского городского суда от 2 июня 2011 года в отношении ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.
 
    Судья областного суда                                                                        С.Ю. Вуколова