Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2020 года №7-750/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 7-750/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., изучив жалобу Абдуллина Евгения Владиславовича на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 мая 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 мая 2020 года Абдуллин Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени Абдуллина Е.В., выражена просьба об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно положениям статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное судьей районного суда постановление по делу об административном правонарушении, равно как и определение, препятствующее дальнейшему движению дела, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Из содержания жалобы видно, что она исходит от Абдуллина Евгения Владиславовича. Между тем после ознакомления с содержанием дела оказалось, что имеющаяся в ней подпись заявителя существенно отличается от подписей, проставленных от его имени в иных процессуальных документах, в числе которых протокол об административном правонарушении (л.д. 2), протокол о доставлении (л.д. 3), письменные объяснения (л.д. 5), обязательство о явке в отдел полиции для рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 6), заявление о рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи (л.д. 7), сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 9), ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства (л.д. 15), ходатайство об отложении судебного заседания (л.д. 16), протокол личного досмотра (л.д. 17), протокол об административном задержании (л.д. 18).
Отсюда следует, что жалоба на судебный акт была представлена не Абдуллиным Е.В., а иным неустановленным лицом. Это обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы по существу. Поэтому она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Абдуллина Евгения Владиславовича на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Е.В. Верхокамкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка