Решение Ленинградского областного суда от 17 августа 2017 года №7-746/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N 7-746/2017
 
Санкт-Петербург 17 августа 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д..,
рассмотрев жалобу Степанова Артема Олеговича на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2017 г. Степанов А.О. за сокрытие от таможенного контроля товара при перемещении через таможенную границу таможенного союза привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составило 351729, 5 рублей.
Из постановления следует, что Степанов А.О. 10 ноября 2016 г. по прибытии из Финляндии на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска «Брусничное» Выборгской таможни на автомобиле «Шевроле Субурбан», имеющем государственный регистрационный знак <....>, идентификационный номер (VIN) <....>, 1986 года выпуска, объемом двигателя 5700 куб.см, предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства <....> от 08 ноября 2016 г., выданное на имя Саргсян Сюзанны Кареновны, и паспорт транспортного средства <....>
В ходе таможенного досмотра было установлено, что представленные документы к фактически перемещаемому Степановым А.О. транспортному средству не относятся.
В жалобе Степанова А.О. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Степанова А.О., его защитника Хрипунова Р.Н., специалиста Русинова А.В., заслушав представителей Выборгской таможни Седову О.С. и Михайлова А.Н., главного государственного таможенного инспектора экспертно-криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ в г. Санкт-Петербурге Гройзмана В.П., прихожу к следующему.
Положениями п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с указанным Кодексом.
Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет в соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о совершении Степановым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе производства по делу было установлено, что Степанов А.О. сокрыл товар от таможенного контроля путем придания ему вида другого при перемещении его через таможенную границу - предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства <....> от 08 ноября 2016 г., выданное на имя Саргсян С.К., и паспорт транспортного средства <....>, которые не относились к перемещаемому автомобилю «Шевроле Субурбан» с идентификационным номером <....>, 1986 года выпуска, объемом двигателя 5700 куб.см.
В ходе таможенного контроля было установлено, что представленные документы к фактически перемещаемому Степановым А.О. транспортному средству не относятся: цвет автомобиля, указанный в паспорте транспортного средства <....> как серый, не соответствует фактическому - бежевому, указанному в свидетельство о регистрации транспортного средства <....>; согласно данным, представленным компанией ООО «Джи Эм Авто», производителем «Chevrolet» в Российской Федерации, автомобиль с идентификационным номером <....> должен представлять собой автомобиль «Chevrolet Suburban», 1500 series, 1986 модельного года, оснащенный 8-цилиндровым бензиновым двигателем модели «LS9», рабочим объемом 5735 куб.см с максимальной мощностью 175 л.с. и полным приводом.
В соответствии с заключением таможенного эксперта от 15 ноября 2016 г. перемещаемый Степановым А.О. автомобиль имеет марку «Chevrolet Suburban Silverado», 1988 года выпуска, оснащен 6-цилиндровым двигателем объемом 4, 3 литра (4300 куб.см) и задним приводом. Идентификационный номер <....> является вторичным, что свидетельствует о замене первичной идентификационной маркировки.
Согласно заключению таможенной экспертизы рыночная стоимость товара составляет 703459 рублей.
Обстоятельства совершения Степановым А.О. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 марта 2017 г., актом таможенного досмотра от 10 ноября 2016 г., заключением таможенной экспертизы от 15 ноября 2016 г., свидетельством о регистрации транспортного средства <....> от 08 ноября 2016 г., паспортом транспортного средства <....>, другими материалами дела.
Факт выезда Степанова А.О. ранее 08 ноября 2016 г. через пограничный пункт Ивангород - Нарва в Республику Эстония на том же автомобиле, в котором он следовал 10 ноября 2016 г. из Финляндии в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП «Брусничное» Выборгской таможни, на что имеется ссылка в жалобе, не нашел своего подтверждения.
Оценивая представленное Степановым А.О. заключение специалиста Русинова А.В., считаю, что мнение специалиста, как и другие доводы жалобы, не опровергает принятые судом в качестве подтверждающих виновность Степанова А.О. доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, в том числе выводов проведенной с соблюдением процессуальных требований таможенной экспертизы, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Степанова А.О..
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного.
Оснований для удовлетворения жалобы Степанова А.О. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Степанова Артема Олеговича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка